• Евгений ДАНКАНИЧ

Имеет ли наследник право голоса при распределении имущества управляющим (третьим лицом)?

Евгений Данканич
Barrister & Solicitor
Notary Public, LLB
(416) 939-5615
www.legim.ca

Часто случается, что бенефициары хотят знать, почему с ними не проконсультировались о продаже активов, особенно о продаже дома.

Именно исполнитель или управляющий осуществляют управление наследственным имуществом так, как посчитает наиболее целесообразным для наследственного имущества. У исполнителя есть много обязанностей и обязательств, то, что он может и не может делать, например, обязательство действовать добросовестно, а также ограничение на прием денег для себя или причинение ущерба наследственному имуществу. Он не обязан консультироваться с бенефициарами по поводу реализации или продажи конкретных активов.

Причина такого порядка состоит в том, что исполнитель или управляющий отвечает за продажу актива, а потому должен иметь полное право на осуществление продажи. Если бы нужно было получать согласие каждого бенефициара по каждой продаже актива, реализация наследственного имущества никогда бы не закончилась. Все бы застряло из-за споров.

Бенефициару может быть тяжело это принять, просто потому что каждое решение, связанное с наследственным имуществом, сопряжено с сильным эмоциональным компонентом. В этом случае дом был не просто домом, это был дом матери. Отсутствие консультации всегда вызывает у человека чувство, будто его оставили или намеренно пренебрегли им. Хотя я постоянно говорю клиентам попытаться контролировать эмоции при работе с наследственным имуществом, я понимаю, что иногда сделать это невозможно. Все, что я могу сказать, – нужно пытаться не демонизировать управляющего без уважительной причины.

Иногда исполнители принимают решение привлечь бенефициаров к принятию решений о продаже активов, по разным причинам. Одна из таких причин – это потому что они не хотят огорчать людей. Другая, – это то, что они могут подумать, что бенефициар может быть заинтересован в покупке или получении определенного актива. Это добровольный выбор, который делают исполнители.

В данном конкретном случае кажется, что управляющий заранее не отправил уведомление бенефициарам в ходе процесса. Было ли это сделано намерено, чтобы управляющий мог продать дом без вмешательства, узнать невозможно. Может быть, просто управляющему нужно было время, чтобы проконсультироваться с адвокатом о том, что был наследником, а затем собрать данные об именах и адресах.

Требование в отношении уведомления бенефициаров отличается в разных провинциях. Чаще всего уведомление направляется в момент подачи заявления в суд об утверждении завещания или о внешнем управлении. В некоторых провинциях суд не удовлетворяет ходатайство до тех пор, пока не убедится, что уведомление было направлено. Этот порядок не везде одинаковый. В некоторых провинциях вовсе отсутствуют формальные правила об уведомлении бенефициаров в какой-либо определенный момент или на каком-то шаге процесса. Это означает, что в некоторых провинциях уведомление почти в любой форме может направляться бенефициарам почти в любое время.

Хотя у управляющего есть право продать имущество, это не значит, что бенефициарам нечего сказать об этом. По окончании процедуры управления наследственным имуществом бенефициары получат наследство и их попросят подписать форму освобождения от ответственности. Если окажется, например, что управляющий продал дом по слишком низкой цене, бенефициары могут подать возражение. Они могут отказаться подписать форму освобождения от ответственности или же заставить управляющего передать расчеты в суд. Это предусматривает ответственность исполнителя или управляющего за решения, принятые в отношении имущества, и дает бенефициарам право голоса.

Posted in Евгений ДАНКАНИЧ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Наши Проекты

Новости по месяцам

Новые комментарии