Премьер Онтарио Даг Форд выступает во время объявления о возвращении поезда Ontario Northlander 8 января 2026 года. Фото: CityNews
Премьер Онтарио Даг Форд назвал группу, оспаривающую законодательство его правительства, касающееся реконструкции Ontario Place, кучкой «сумасшедших левых», стремящихся защитить «два дерева или три птицы».
В четверг Верховный суд Канады заявил, что рассмотрит апелляцию коалиции «Защитники Онтарио Плейс» (Ontario Place Protectors), которая оспаривает провинциальный закон о восстановлении Онтарио Плейс на том основании, что он защищает действия провинции от судебного контроля и, следовательно, нарушает Конституцию.
Коалиция также утверждает, что исключения из законов об охране окружающей среды и культурного наследия, а также муниципальных правил по ограничению шума представляют собой нарушение общественного доверия.
Городской парк на набережной Торонто, открытый в 1971 году, включал в себя кинотеатр, где показывали фильмы на огромном экране, детские игровые площадки и несколько павильонов, подвешенных над водой.
Правительство Онтарио планирует реконструировать Ontario Place, включив в проект роскошный спа-центр, управляемый частной компанией.
Эрик Гиллеспи, юрист организации Ontario Place Protectors, заявил, что многие люди могут не знать, что означает провинциальное законодательство для будущих проектов.
«Многие жители Онтарио и люди во всем мире считают Ontario Place культовым местом, поэтому действия правительства, очевидно, представляли собой прямую угрозу для Ontario Place. Более того, это, по-видимому, был лишь первый шаг правительства в попытке навязать подобное законодательство по всей провинции», — сказал Гиллеспи в интервью 680 NewsRadio.
Правительство Форда ранее заявляло, что это законодательство помогает устранить бюрократические проволочки, которые мешают им строить новые объекты и делать это быстро.
«В данном случае, я думаю, проблема в балансе», — объяснил Гиллеспи. — Очевидно, люди хотят, чтобы проекты продвигались эффективно, но в то же время, лишение каждого жителя Онтарио права на что-либо в нашей судебной системе, кроме судебного пересмотра, в конечном итоге, и, по мнению многих, заходит слишком далеко».
Судья Онтарио отклонил ходатайство. Обжалование этого решения в провинциальном апелляционном суде также не увенчалось успехом.
Выступая от имени единогласного решения апелляционного суда, судья Грант Хаскрофт заявил, что нет сомнений в том, что решение правительства о реконструкции Ontario Place встречает сильное сопротивление со стороны ряда обеспокоенных граждан и организаций. Политическое противодействие плану не повлияло на правительство, и коалиция обратилась в суд, чтобы остановить его, сказал Хаскрофт.
— Но у суда нет оснований для этого. Суд не является альтернативным форумом для разрешения политических споров. Единственный законный вопрос для суда — нарушают ли оспариваемые положения ROPA закон или Конституцию, — написал он. — Они не нарушают, и апелляция должна быть отклонена.
После чего коалиция обратилась в Верховный суд с просьбой разрешить подачу апелляции.
В четверг, отвечая на вопрос об этом деле, Форд сказал, что не понимает, почему группа доводит дело до Верховного суда.
— Я думаю, что это кучка сумасшедших левых, которые хотят защитить одно дерево, два дерева или трех птиц, — сказал он во время несвязанного с этим заявления в четверг. — Верховный суд хочет это рассмотреть. И это нормально.
Фото: CityNews
