Права престолонаследия Великобритании будут рассмотрены квебекским судом на предмет возможного нарушения прав человека.
Как известно, совсем недавно в Соединенном королевстве был принят новый закон, который уравнивает в правах новорожденных мужеского и женского пола. Родившийся первым младенец, будь то девочка или мальчик, становится автоматически первым претендентом на трон.
Впрочем, беспокойства по поводу того, что после принца Уильяма (если ему, конечно, вообще достанется британский престол вслед за еще не правившим принцем Чарльзом) на трон воссядет женщина, несколько утряслись: у Уильяма и Кейт родился мальчишка Джордж.
В понедельник, тем не менее, в Квебеке начался процесс, который оспаривает законность принятого закона.
Правительство Харпера провело в 2013 году через парламент закон, подтверждающий согласие Канады на новые правила.
Согласно профессорам права университета Лаваля Женевьев Мотар и Патрика Тайoна, этот закон не может быть принять просто так, поскольку изменяет конституцию страны и, следовательно, требует согласия не только федерального, в Оттаве, но и всех провинций.
А разрешения у провинциальных законодательных властей правительство Харпера так и не спросило.
Тайoн и Мотар (Taillon, Motard) заручились уже поддержкой генерального прокурора Квебека и монархической организации Canadian Royal Heritage Trust.
Юристы же федерального правительства утверждают, что в данном конкретном случае согласия провинций не требуется, поскольку не требовалось на самом деле изменения конституции, а лишь автоматически утвердить принятые британским парламентом изменения.
Истцы продолжают настаивать на том, что британский парламент потерял право такого автоматического канадского утверждения в 1982 году – с принятием Акта “О репатриации конституции” страны.
