Канадский музей иммиграции на пирсе № 21 в Галифаксе, пятница, 28 января 2011 года. Фото: The Canadian Press/Andrew Vaughan
Генеральный директор Канадского музея иммиграции в Галифаксе подала в отставку после того, как федеральное расследование выявило обвинения в том, что Мари Чапман запугивала сотрудников и создавала атмосферу страха, которая нанесла многим работникам эмоциональную травму.
Совет попечителей музея опубликовал заявление, подтверждающее, что Чапман решила уйти в отставку ранее в этом месяце, а затем в четверг покинула свой пост.
«Ни совет, ни уходящий генеральный директор не желают, чтобы этот вопрос отвлекал внимание от работы музея», — говорится в заявлении председателя совета Синтии Прайс Верро.
Уход генерального директора произошел через день после того, как Комиссар по вопросам добросовестности в государственном секторе опубликовал отчет, в котором приводятся доказательства того, что Чапман более десяти лет систематически совершала ненадлежащие действия, что привело к серьезным нарушениям кодекса поведения государственного сектора и кодекса поведения музея.
В отчете комиссара Харриет Соллоуэй утверждается, что неправомерные действия Чапман включали использование оскорбительных и неуместных выражений, запугивание сотрудников, крики и внушение страха.
«Генеральный директор создала атмосферу страха, из-за которой сотрудники неохотно высказывали свои опасения, и многие боялись, что их накажут или даже лишат работы, если они решатся высказаться», — говорится в отчете.
Отчет комиссара, подготовленный по итогам двухлетнего расследования, был представлен в среду в Палате общин. «Хотя каждый инцидент сам по себе может не представлять собой серьезного нарушения кодекса поведения, повторяющийся характер действий г-жи Чапман, затронувших нескольких сотрудников, повышает степень их тяжести», — говорится в отчете Соллоуэй.
В ответ на доклад Чапман представила комиссару заявление, в котором отрицала почти все выдвинутые против нее обвинения, утверждая, что недостаток деталей в докладе создает ложное впечатление о частоте и масштабе некоторых событий.
В своем ответе Чапман также заявила, что несколько человек, опрошенных комиссией, не являлись сотрудниками музея. «Любой неосведомленный читатель не знает о… редком характере многих событий, описанных в (докладе)», — говорится в заявлении Чапман. «Учитывая исчерпывающие доказательства, представленные в моем ответе от 29 мая… я с уважением призываю вас пересмотреть ваши выводы».
Однако Чапман подтвердила, что действительно называла свою команду руководителей «шлюхами». Но она утверждала, что, будучи членом этой команды, сделала это замечание «в знак солидарности» и не имела целью проявить неуважение к команде.
Она также настаивала на том, что никогда не создавала атмосферу страха и не угрожала увольнением кому-либо, и утверждала, что некоторые решения и комментарии были ошибочно приписаны ей.
Кроме того, она заявила, что некоторые из ее заявлений были сделаны до того, как музей стал федеральным учреждением.
Фото: The Canadian Press/Andrew Vaughan
