Федеральный суд постановил, что Соглашение о безопасной третьей стране (Safe Third Country Agreement – STCA), которое позволяет Канаде отправлять некоторых заявителей-беженцев обратно в Соединённые Штаты, является неконституционным.

В обнародованном в среду решении судьи Энн Макдональд (Ann McDonald ) прямо говорится, что США больше не являются безопасной страной для беженцев, поскольку там депортированные из Канады рискуют оказаться в тюрьме.

Это соглашение, действующее с 2004 года, требует, чтобы заявители-беженцы просили о предоставлении им статуса в первой безопасной стране, в которую они попали.

Весной 2017 года лица, ищущие убежища, начали прибывать в Канаду через неофициальные места въезда между пограничными пунктами, например на Роксхэм-роуд в Квебеке. Эти потенциальные беженцы смогли обойти STCA, поскольку соглашение относилось только к официальным портам въезда.

Согласно данным Совета по делам иммиграции и беженцев Канады, примерно 58 000 человек, которые с февраля 2017 года пересекли границы таким образом, подали заявления о предоставлении убежища в Канаде.

Из них примерно 14 500 были приняты, а заявки 12 000  отклонены. Приблизительно 29 600 заявлений всё ещё ожидают решения.

Однако в марте с началом пандемии Оттава заявила, что мигранты будут возвращены в Соединённые Штаты.

Судья же федерального суда Энн Мари Макдональд постановила, что соглашение является нарушением седьмого раздела «Хартии прав Канады», которая запрещает правительству вмешиваться в права граждан на жизнь, свободу и безопасность.

Как отмечают эксперты, решение суда означает крупную победу для канадских иммиграционных адвокатов.

Наиболее активные из них неоднократно оспаривали соглашение, утверждая, что США не могут считаться «безопасной страной» для лиц, ищущих убежища.

Фото Charles Krupa (CANADIAN PRESS).

Новые материалы свидетельствуют о том, что правительство премьер-министра Трюдо заключило контракт на реализацию программы для студентов-волонтёров на сумму в $912 миллионов с  фондом, получившим статус благотворительного только в прошлом году. Цель фонда, как утверждает телеканал Global News, также состоит в том, чтобы «владеть недвижимостью».

Как правительственные чиновники, так и представители благотворительных организаций подтвердили, что спорный контракт на предоставление студенческих грантов не был заключён с WE Charity, как объявил Трюдо.

Скорее, правительство заключило контракт с благотворительным фондом WE, который был учреждён совсем недавно, в январе 2018 года. Он не проявлял никакой активности в августе 2018 года и стал федерально зарегистрированной благотворительной организацией только в апреле 2019 года.

Его заявленная цель состояла в том, чтобы владеть недвижимостью WE Charity на десятки миллионов долларов.

То, каким образом он без всякой конкуренции получил правительственный контракт, втянуло премьер-министра в этический скандал и стало причиной слушаний в комитете. Теперь это может поднять новые вопросы для либералов.

Правительству придётся пояснить присуждение контракта фонду вместо WE Charity.

Первоначально Трюдо заявил, что канадский грант на помощь студентам будет «администрироваться WE Charity», но во вторник было подтверждено, что правительство фактически передало контракт благотворительному фонду WE. Это подтвердили и несколько министров.

Фонд WE Charity Foundation отметил, что не является подразделением WE Charity или какой-либо другой благотворительной организации. Они, однако, используют один и тот же номер телефона и адрес в Торонто.

Марк Блумберг, адвокат из компании Blumberg Segal LLP, назвал «шокирующей» новость о том, что контракт вместо благотворительной организации WE Charity был заключён с фондом WE.

«Похоже, это совершенно отличается от того, что было сказано рядом правительственных чиновников на разных форумах, – отметил Блумберг. – Абсолютно шокирует тот факт, что правительство говорит о предоставлении гранта We Charity, когда фактически передали средства WE Charity Foundation – подставной корпорации, у которой нет ни активов, ни истории благотворительной деятельности».

По его словам, это всё равно, как сказать, что правительство Онтарио выделило онтарийскому Лондону $100 миллионов на борьбу с пандемией COVID, а фактически направить средства в Лондон в Англию.

Фото Global News.

Появившиеся в соцсетях фотографии катеров, катающих туристов по реке к Ниагарскому водопаду, стали символом того, как по-разному подходят к борьбе с пандемией в США и Канаде.

Катера сняты в тот момент, когда они поравнялись друг с другом – знаменитая Maid of the Mist на американской стороне и Hornblower на канадской.

На снимках отчётливо видно, что на американском судне сотни гостей, а на канадском – всего полдюжины. В этом многие усмотрели причину неудач американцев в борьбе с COVID-19.

«Стоит ли смотреть на большой водопад, рискуя своей жизнью и распространяя смертельный вирус», – усомнился один пользователь Твиттера.

По данным на вечер вторника, в Соединённых Штатах зарегистрировано около 3.9 миллиона инфекций, – самое большое число заболевших в мире. В Канаде насчитывается 111 697 случаев.

Канадские катера Hornblower, способные принять на борт около 700 человек, были ограничены только шестью пассажирами с начала июля, но американская Maid of the Mist катает по 200 человек. Обе компании требуют, чтобы пассажиры носили маски и соблюдали физическое дистанцирование.

Канадская Hornblower, желая заработать, стала практиковать VIP-экскурсии. На катере подают еду, но компания взимает за билет по 70 долларов, что более чем вдвое превышает обычную цену.

Одна семья из Квебека в интервью с телеканалом CTV National News признала, что предпочла бы более полную людьми лодку, но с более дешёвыми билетами.

Фото CTV News.

Начиная со среды, 22 июля, в Онтарио разрешено посещение стариков, живущих в домах престарелых. Визиты, однако, сопровождаются некоторыми условиями.

Каждому из постояльцев позволено принимать у себя в комнате не более двух посетителей одновременно и только в том случае, если в доме нет больных с диагнозом COVID-19.

Гостям также необходимо будет иметь отрицательный результат теста на коронавирус в течение последних двух недель.

До сегодняшнего дня только один посетитель раз в неделю мог навестить живущего в доме близкого человека и встретиться с ним на открытом воздухе.

Фото Ryan Remiorz (CANADIAN PRESS).