Рой Артур Тофам, осужденный за антисемитские высказывания в социальных интернет-сетях, проиграл очередной суд, где пытался доказать, что его поступок не является преступлением, совершенным на почве расовой, этнической или религиозной ненависти, а лишь использованием права на свободу слова.

Адвокат Тофама заявил, что публикация на вебсайте соответствует понятиям свободного демократического общества, и подобные точки зрения можно найти сегодня из-за широкого использования Интернета.

Обвинение, в свою очередь, указало на то, что сообщение в Интернете не является лишь “копией” некоего другого послания, как это утверждал обвиняемый.

Полиция Онтарио в понедельник объявила семидневный рейд, в ходе которого патрульные особое внимание будут обращать на водителей, отвлекающихся вместо управления автомобилем на разговоры по мобильному или на написание или прием текстовых и других сообщений.

Проводится эта кампания под лозунгом “That Text or Call Could End It All” (“Эсэмэс или звонок могут кончиться плохо для вас”).

Как сообщил представитель полиции констебль Клинт Стиббе, передача текста или разговор по мобильнику практически так же опасны, как и вождение автомобиля в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

С 2011 года в Торонто было выписано почти 110 тыс. штрафов за подобные нарушения.

Когда Джейн Пайлот из Брамптона, сидевшая с друзьями у бассейна в своем кондо-комплексе, получила конверт с уведомлением о вызове в суд, она поначалу подумала, что это – чья-то злая шутка, однако позже выяснилось, что претензии, выдвинутые против нее обслуживающей кондоминиум компании и общественным советом комплекса – более, чем серьезны.

В письме говорилось о том, что она нарушила установленный в 1988 году свод правил. Вместо максимально допустимых шести стульев, на ее небольшом участке стояло семь. Количество цветочных горшков на один превышало максимум, а кроме того, она противозаконно установила здесь лампочки на солнечных батареях.

Обратившаяся в телевизионную программу Go Public на телеканале СВС, Пайлот предположила, что таким образом дирекция комплекса просто мстит ей: в прошлом году она успешно боролась против решения повысить сразу на 22% плату за обслуживание и доказала, что нет никакой необходимости проводить весьма дорогостоящий ремонт крыши.