КАНАДСКИЙ СКАНДАЛ С ЛИСИЦЕЙ: МЫЛЬНАЯ ОПЕРА ЗАВЕРШИЛАСЬ?

    LisitsaВалентине Лисице, исполнение которой Второго фортепианного концерта С. Рахманинова было аннулировано Торонтским Симфоническим оркестром, так и не удалось выступить, как она того хотела, ни в столице Онтрио, ни в окрестностях.

    Разыгравшаяся было на просторах Интернета настоящая мыльная опера с отлучением Лисицы от Roy Thomson Hall, развивала свой сюжет с месяц, и окончилась тихо и без особых “фанфар” и барабанного боя.

    Напомним: Валентина Лисица, пианистка, уроженка Украины, живущая в Америке с 90-х, на своей странице сайта Twitter позволяла себе явно агрессивные высказывания по поводу нынешней киевской власти, часто носящие неприкрыто оскорбительный характер.

    “Твиты” пианистки сопровождались столь же обидными и нелицеприятными иллюстрациями.

    Усмотрев агрессию в высказываниях исполнительницы, руководство Toronto Symphony отменило концерт пианистки. Ей была найдена замена, которая, впрочем, не понадобилась: Рахманинова решили в назначенный вечер не играть вовсе.

    Вряд ли это было лучшее решение администрации, которая пояснила его многочисленными жалобами, поступившими от указывавших на оскорбления членов украинской общины.

    В объяснениях администрации говорилось также, что политическая составляющая деятельности Лисицы звучит сегодня, к сожалению, громче, нежели исполняемая ей (следует отметить, виртуозно) музыка.

    Зная о возможном исходе дела за несколько месяцев, пианистка за два дня до концерта решила обратиться к широкой публике. В “Твиттере” и на сайте Facebook она написала слезное заявление, в котором призывала защитить свободу слова и сетовала на дискриминацию ее по политическим мотивам.

    В стремлении появиться на широкой публике, Валентина Лисица назначила было свое выступление (которое она объявила благотворительным) в одной из торонтских церквей.

    Духовенство, однако, узнав о концерте, поспешило также откреститься от агрессивной пианистки и отменило мероприятие.

    К концу апреля в Интернет-сообществе появились новые сообщения о концертах Валентины.

    Она должна была выступить дважды в не слишком дальнем пригороде Торонто – Оквилле.

    Эти концерты также были объявлены, как благотворительные мероприятия – в фонд Noah’s Ark Wetlands Foundation, а также в фонд защиты журналистов (Canadian Journalists Defence Fund).

    Оба концерта организовывал директор обоих фондов, специалист в области недвижимости Лес Холдуэй (Les Holdway).

    Неважно, что до того никто не слышал о фонде защиты журналистов (по словам Холдуэя, он был организован и зарегистрирован 9 марта 2015 года).

    Интересно, что первый из фондов действительно существовал (под номером 895162113RR0001), однако его благотворительный статус был аннулирован канадским налоговым ведомством в 2013 году из-за отсутствия декларации о доходах. С 2004 по 2010 год финансовой активности и этот фонд не показывал, а в 2003 году собрал аж 1040 долларов. С 2010 года и Интернет-блог фонда оставался немым.

    Валентина Лисица хотела дать концерты не когда-нибудь, а 8 и 9 мая – в дни, когда весь мир отмечает юбилей победы над фашистской Германией. Местом концерта был избран зал The Meeting House – современная евангелистского стиля церковь, которая способна вместить до 1700 зрителей.

    Еще один интересный факт: администрация зала (церкви) была не в курсе, кто будет выступать на благотворительных концертах.

    29 апреля организатор Лес Холдуэй сообщил, что концерт 9 мая отменяется, а два благотворительных мероприятия сливаются в одно – 8 мая (из-за плохой продажи билетов).

    Второго мая Холдуэй отменил и второй (точнее – первый) концерт, сообщив что делает это из-за проявленного местными жителями беспокойства о том, что мероприятие относится не к музыкальным, а, скорее, к политическим событиям.

    Холдуэй одновременно удалил из “Твиттера” все упоминания о Лисице.

    Возможно, поклонникам творчества Валентины Лисицы придется подождать. Ее появление откладывается, видимо, до того момента, когда она уберет особенно оскорбительные и агрессивные “твиты”, либо извинится хотя бы за самые “некорректные”.

    Ждать, однако, можно долго: совершенно непохоже, чтобы Валентина горела желанием извиняться. Возможно, ей действительно движет стремление добиться свободы для беспрепятственного высказывания своего мнения, с другой стороны – на поверхности лежит ее попытки использовать ситуацию для “нагнетания” своей популярности за счет приобретения статуса “жертвы произвола” или “зажима демократии”.

    На сайте Twitter у Валентины Лисицы два аккаунта. В одном она выступает по своим собственным именем (@ValentinaLisits), но в нем – лишь две “записи”, датированные 16 сентября 2012 года.

    Lisitsa at ElleВ другом она называет себя “недоукраинкой” (NedoUkraïnka @ValLisitsa). Здесь (у нее почти 15 тыс. “твитов”. Фото взято с ее аккаунта на сайте) она продолжает активную борьбу с “украинской хунтой”, высказывая солидарность с действиями сепаратистов на востоке Украины и с политикой российского правительства по отношению к Украине.

    Сама она объяснила в одном из “твитов”, что сама отменила оба концерта в Оквилле, поскольку поняла, что имеет дело с нечистыми на руку организаторами…

    На 5-6 июня назначены концерты с участием Валентины Лисицы, которая должна сыграть все того же Рахманинова в сопровождении Филармонического оркестра Калгари.

    Украинская община уже направила несколько протестных писем руководству оркестра, но тот не намерен (по крайней мере, по данным на сегодня) отменять концерты пианистки или заменять ее.

    Tagged with: , , , , , , , , ,
    Posted in Канада
    21 comments on “КАНАДСКИЙ СКАНДАЛ С ЛИСИЦЕЙ: МЫЛЬНАЯ ОПЕРА ЗАВЕРШИЛАСЬ?
    1. Стоян says:

      Хамство и оскорбительное отношение – это то, что делает хунта из Киева, пришедшая к власти незаконным путем, с народом Донбасса, убивая детей, жен и стариков, и не думает ни покаяться, ни извиняться. Валентине Лисице же не за что извиняться, поскольку ее публичные изъявления – свидетельство того, что она не только виртуоз, для которго приобретение
      бабла – самое важное на свете, а осталась порядочным, нравственно чутким человеком, не равнодушным к чужому горю, к несправедливостям и преступлениям, творимые киевскими нео-нацистами.

      • Vladimir Kanevski says:

        Показательно, что в Болгарии тоже расставлены “башни убеждения” Дмитрия Киселева.
        Для не читавших “Обитаемый остров” Стругацких: “башни-ретрансляторы, с помощью которых Неведомые Отцы держат в подчинении жителей планеты”.

      • Sergy says:

        Брехня неонацистской хунты Путина, пришедшей к власти незаконным путем, для которго приобретение бабла – самое важное на свете, который убивает оппозицию, детей, жен и стариков Донбасса, Чечни и других регионов, и не думает ни покаяться, ни извиняться

      • Ludmila says:

        This is very true.
        And my questiopm to mister Kanevsky: Who gave him rights to call Valentins ‘ Madame’
        He is very bad reporter with very poor language. I couold not stand his ‘news’ because he was not able to put 2 words together. But here in copmments he is literlay taking one side and this is ‘ hunta’ side

        • Vladimir Kanevski says:

          Лет ми спик фром май харт. Ай сот “мадам” из а вери полайт форм вен ю толк то зе вумен.
          Ай донт даубт ёр абилити ту толк Инглиш.
          Онли ван квесчен: вай садденли ю старт Инглиш конверсейшен вайл олл зе азер комментс ар ин Рашен?
          Сенк ю.

    2. Силантий says:

      @Svetlana

      Я не читал все 10000 сообщений в Твиттере Лисицы, но просмотрел те несколько десятков, которые вызвали у кого-то возражения. И я согласен с Лисицей по их содержанию, хотя мне порой не нравится форма её высказываний. Впрочем, она на это имеет право в соответствии с принципом свободы слова – до той степени пока не нарушен закон о hate speech. Однако в случае с Лисицей он нарушен не был.
      Считаю, что корректным освещением этого скандала было бы, например, следующее утверждение: “Некоторым украинцам твиты Лисицы показались оскорбительными”. НЕКОТОРЫМ. Вот пусть эти некоторые назовут свои имена и обратятся в суд, а не прячутся под именем “украинская громада” и занимаются политическим шантажом.
      Нам так и остались неизвестными те люди, которые выступили против Лисицы. За их “стеснительность” я их назвал подлыми трусами.

      • Vladimir Kanevski says:

        Что касается “подлых трусов”, так это Торонто Симфони не сообщает их имен. Вам откуда-то известно, что они не подписались.
        Нормально для человека, который выступает за некоторых согласных с твитами. Логично тоже.

      • Rich Zimmerman says:

        Hello, I heard something about this, but I never knew what it was all about. i have Ms. Lisitsa’s talent for several years. I followed her, and she followed me for a short period of time. She abrubtly blocked me for my opinion on a matter. Strange that she wants to enjoy freedom of speech, but not allow others the same. She also called me an “idiot”. Ms. Lisitsa seems to want to live in the politics of the 1950’s and 1960’s. Scarry times. Khrushchev and Kennedy, Cuban missile crisis, threatening each other with mutual destruction…not very comfortable times. Now, for some reason, Ms. L thinks we’re going to nuke Russia! I don’t know why she would think that. We may not get along with Putin, but, hell, we don’t get along with a lot of our own politicians. There’s a better chance of Ms. Lisitsa teaching me how to play Rachmaninoff than there is of America nuking Russia. The fact is NEITHER is going to happen. Ms. Lisitsa is loved here by followers of classical music. She always will be. She’s not the first DIVA to block me. Nadine Sierra, an American soprano, blocked me for being a conservative and in favor of building a wall. Ms. Sierra is a leftwing liberal. So, if you’re reading this Ms. Lisitsa, I hope that you will get over being mad at me. You blocking me was the worst thing that has happened to me all year. I’m sorry about what is going on in the Ukraine. I hope that someday soon it will be returned to the people. Until it is, you’re always welcome here.

    3. Igor says:

      Пианистка она замечательная, а вот человек видимо недалекий. А может наоборот-это ее метод себя больше пиарить.
      В любом случае она нанесла оскорбления не только Украинской общине, но и еврейской. В своих twitters она высмеивала евреев.https://twitter.com/miloslazaNBG22/status/580522402427367424
      Это один, где она смеется над Израилем – страной, где запрещают играть Вагнера. И на то есть причина, люди прошедшие концлагеря помнят, как музыка Вагнера звучала там , потому что Гитлер восхищался его идеями и музыкой. Она ставит под сомнения исследования, которые были сделаны учеными и отрицает их. Я считаю что ни только Украинская община должна писать и настаивать об отмене ее концертов, но и еврейская.

      • Силантий says:

        Я считаю, что нельзя притягивать за уши политические взгляды музыканта в мир искусства. То, что пишет Лисица в своём Твитере, это её личное дело. Украинская община в ответ стала действовать несоразмерно, оказывая мощное политическое давление на администрацию различных организаций. Адекватным ответом мог бы поток твитов от активистов этой общины. Но не более того.

        • Vladimir Kanevski says:

          Если дама сама “притягивает за уши” свои политические взгляды в мир своего искусства, то это уже не совсем ее “личное дело”.
          Как уже говорилось, в ее устах политика стала гораздо громче ее музыки из-под ее пальцев. Таким образом, выступая публично, смешивая искусство со своими политическими пристрастиями, логично ожидать ответной реакции и быть к ней готовой, а не кричать о “зажимании свободы слова”. Ей дают свободно высказываться, даже берут многочисленные интервью и публикуют их.
          Но вот они для общества стали нагляднее, нежели ее музыка. Как-то так.

          • Силантий says:

            Это совершенно не “так”.

            По пунктам.

            1. Лисица в Твиттере выступает с политическими заявлениями под именем “недоукраинка”, никоим образом не ассоциируя высказанное мнение по политичесим вопросам со своей концертно-музыкальной деятельностью.

            2. Политику в её концертную деятельность привнесла дирекция симфонического оркестра Торонто. То есть не сама Лисица. Она лишь публично отреагировала на явную дискриминацию по политическим мотивам. (Надеюсь, вы понимаете разницу между причиной и следствием.)

            3. Те представители украинской общины, которые оказывают давление на дирекцию оркестра и другие организации, где пыталась выступать Лисица, предпочитают оставаться анонимными. То есть они действуют исподтишка, не смея вступить с Лисицей в прямую полемику. Подлые трусы. Это придаёт дополнительную окраску данному скандалу. С Лисицей борются явно не на равных.

            Я требую продолжения банкета! Хотелось бы увидеть ток-шоу с участием Лисицы и руководителя украинской общины. И тогда мы смогли бы увидеть, чего стоят оппоненты знаменитой пианистки. Такой концерт мог бы собрать рекордный кассовый сбор!

            А ваше, г-н Каневский, небеспристрастное отношение к освещаемым вами событиям у меня вызывает лишь чувство сожаления.

            • Vladimir Kanevski says:

              Ассоциациируя с чем? Мадам сама выставляет там ссылки и на политику и на концерты. Когнитивный диссонанс или игра в наивность.
              Я относительно беспристрастен, по сравнению, например, с теми, кто заведомо оправдывает (или равным способом осуждает) г-жу Лисицу, не читая внимательно ее твиты и не смотря из принципа даваемые ею интервью (ссылки на которые тщательно помещаются на тех же твитах).
              Я против запретов и разрыва существующих контрактов, но смогу понять тех, кто отныне этой политиканствующей артистке не захочет подать руки или дать ей ключи от концертного зала.
              “Знаменитая” пианистка не была известна столь широкой публике до своего замечательного скандала.
              Я бы мог обсудить с Вами, г-н аноним, и качество ее пианистичекого искусства, но вряд ли мы здесь находимся в одной весовой категории.

            • Svetlana says:

              Вы, господин Силантий, ее твиттер с оскорблениями читали? На ток шоу собираются любители скандалов и перемывания грязного белья. Только для такой публики и интересны подобные программы.
              А пианистка, использующая интернет ресурсы чтобы оскорблять и неуважительно отзываться о народах, должна извинится и прекратить хотя бы делать это. Но ей раздувание этого скандала только на руку.
              Почему госпоже Лисице должны делать какие-то поблажки? 2 года назад королевский театр La Monnaie (Брюссель), «Опера Австралии» разорвала контракт с Тамарой Ивери. Парижская национальная опера отменила запланированный концерт певицы.
              Тамара Ивери жестко раскритиковала события 17 мая 2013 года в Тбилиси. Источник http://roks-alana.livejournal…. сообщает о письме, которое Тамара Ивери написала президенту Грузии. «Остановите «фекальные массы», – требовала певица в письме, – которые приходят к нам с Запада в ментальность нашего народа путем пропаганды».
              Грузинское ЛГБТ-сообщество, перевело письмо Тамары Ивери на английский язык и отправило в ряд СМИ. В результате письмо появилось на сайте Limelight – англоязычном сайте об искусстве и классической музыке. И ее уволили.
              Позднее Тамара Ивери принесла извинения, в отличии от Лисицы. Извинения, что очевидно сегодня, карьеру певицы не спасли. Тамара Ивери сообщила на странице в Facebook, что «она уходит из оперы, что никогда никому не вредила по религиозным и расовым причинам, а также по сексуальной принадлежности».
              Оскорбление кого-либо должно быть осуждено, а не возводится в ранг геройства, как некоторые это пытаются здесь преподнести.

        • victor says:

          Твиттер личное дело? Разговор с мамой и мужем на кухне – это её личное дело. Всё остальное дело общественности. Она хотела бы, чтобы её слышали тысячи! Личное дело? За базар надо отвечать, а думать надо перед тем как писать.

    4. Тatyana says:

      замечательно журналисткое расследование :) спасибо

      • Vladimir Kanevski says:

        К сожалению, не мое. Данные – из канадской прессы, которая и проводила “расследование”.

    5. Силантий says:

      К сожалению, автору данного материала не удалось выглядеть нейтральным в этом скандале.

      • Inna Thorn says:

        Сказал “нейтральный” поклонник Лисицы и её ксенофобных твитов)))))))))))))))))))))

        • Силантий says:

          Нейтральный журналист написал бы: “твитов, которые [для меня] выглядят ксенофобскими”.
          Такая рефлексия, кстати, соответствует англо-саксонской традиции. Mind your business и не навешивай ярлыков. Другие люди могут воспринимать твиты Лисицы совершенно иначе.

          • Igor says:

            Для некоторых людей хамство и оскорбления являются нормой жизни, поэтому и “сатира” Лисицы воспринимается, как-то “совершенно иначе” -“свобода слова”.
            Для них свобода слова это вседозволенность, а для цивилизованных людей -это умение вырaжать свое мнение не обижая и не задевая достоинства.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    *

    Наши Проекты

    Новости по месяцам

    Новые комментарии