Апелляционный суд Канады постановил в четверг: судьи могут попросить женщин-мусульманок, выступающих в роли свидетелей снять в суде паранджу.
Но могут разрешить и остаться в ней. Все зависит от обстоятельств конкретного случая. И решение в каждом из них должны принимать судьи. К примеру, женщина, дающая показания против мужчины-насильника может оставаться в парандже.
Но мусульманка должна снять паранджу, если доверие к ее словам становится проблемой. Словом, должен быть соблюден баланс между религиозной свободой и судебными требованиями.
Суд рассматривал жалобу мусульманки, известной лишь под инициалами N.S. Рассматривалось дело об ее изнасиловании. В суде пострадавшая отказалась снять паранджу, ссылаясь на то, что ее искренние религиозные воззрения не позволяют ей открывать лицо в присутствии посторонних мужчин.
Адвокаты двух подсудимых – ее дяди и кузена настаивали, чтобы в свободном и справедливом суде лицо женщины, выступающей свидетельницей, должно быть открыто. Это очень важно, настаивали они, поскольку по выражению лица можно лучше понять, насколько можно доверять тому, что говорит свидетельница.
В итоге судья велел ей снять паранджу. Она отказалась. Подала апелляцию.
Мнения судей разделились и теперь дело возвращается к стадии предварительного расследования – в каких случаях женщина должна будет снять паранджу, а когда может оставаться в ней. Решать это будет судья.
Гражданка N.S, по словам адвоката, даст показания против своих насильников. Скорее всего, в парандже.
