
Премьер-министр Марк Карни выступает с заявлением у здания канцелярии премьер-министра и Тайного совета в Оттаве во вторник, 21 июля 2026 года. Фото: THE CANADIAN PRESS /Justin Tang
Похоже, некоторые канадцы чувствуют себя вполне комфортно, учитывая предпочтение федерального правительства британскому написанию слов.
Сообщения премьер-министру Марку Карни по этому вопросу указывают на то, что несколько корреспондентов рассматривают это как способ противодействия культурному доминированию США.
После новостей в декабре прошлого года о том, что сторонники канадского английского языка возражают против использования федеральным правительством британского написания в официальных документах, последовала череда электронных писем Карни. Десятки страниц сообщений были предоставлены агентству Canadian Press в ответ на запрос о доступе к информации.
В то время как некоторые авторы категорически возражали против изменения федерального законодательства, другие приветствовали его как патриотический шаг.
«В стремлении дистанцироваться от наших алчных, злоупотребляющих властью южных соседей я поддерживаю этот шаг, — написал один человек. — Всегда соседи, никогда не соседи».
В письме от 11 декабря, вызвавшем общественную дискуссию, пять экспертов-лингвистов и представитель ассоциации редакторов указали на использование британского правописания — например, utilisation, globalisation и catalyse (вместо utilization, globalization и catalyze) — в правительственных документах, включая федеральный бюджет на 2025 год.
В Канаде широко и последовательно используется канадское правописание — в книжном и журнальном издательстве, в газетах и других СМИ, а также в федеральном и провинциальном правительствах и их законодательных органах, говорится в письме.
«Если правительства начнут использовать другие системы правописания, это может привести к путанице относительно того, какое правописание является канадским», — добавлено в письме.
Эксперты призвали канцелярию премьер-министра, правительство Канады и парламент придерживаться норм канадского варианта английского языка — «того самого написания, которое они неизменно использовали в период с 1970-х годов по 2025 год».
Широко разошедшаяся публикация агентства Canadian Press об этом письме привлекла международное внимание к спору вокруг правописания. В письме экспертов отмечалось, что стандартный канадский английский уникален на фоне других мировых вариантов этого языка: несмотря на влияние, обусловленное географической близостью к США, он обладает чертами, отличающими его как от американского, так и от британского английского.
Похоже, этот нюанс ускользнул от внимания некоторых людей, посчитавших необходимым написать Карни.
«Британское написание более “канадское”, чем американское, — говорится в одном из сообщений. — Если мы не будем защищать наше канадское правописание и отдадим предпочтение британскому варианту, то со временем наше написание начнет копировать американское».
Имена авторов электронных писем были удалены из обнародованных документов в соответствии с положениями закона о доступе к информации, касающимися защиты частной жизни.
В другом сообщении содержался призыв к Карни сохранить британское написание, поскольку «именно с ним я вырос, и мне больше по душе британская традиция, чем искаженная американская».
Похоже, что главный довод экспертов относительно того, почему в Канаде приняты окончания на «-ize», ускользнул от внимания как минимум одного федерального чиновника.
Отвечая на сообщение, в котором отдавалось предпочтение британскому, а не американскому варианту написания слов, сотрудник, отвечающий за переписку премьер-министра, сослался на опубликованную в 2017 году на правительственном сайте заметку, объясняющую особенности канадского правописания. В ней отмечалось, что язык развивается и что канадцы теперь разделяют некоторые предпочтения в написании слов со своими южными соседями.
«Возьмем, к примеру, окончания таких глаголов, как “organize”, “civilize” и “specialize”: большинство из нас предпочитает традиционное написание с “‑ize” (единственный вариант, используемый в США), а не вариант с “‑ise”, столь популярный ныне в британском английском».
Некоторые просто посоветовали Карни придерживаться канадского варианта английского языка. «С нашими политическими “лидерами” что-то серьезно не так, — написал один из граждан. — Мы должны всячески демонстрировать свою приверженность всему канадскому, но только не в том, как мы пишем слова. Кому это вообще пришло в голову? Глупцы!»
Другой автор письма высказался в пользу канадского правописания как элемента национальной идентичности и за единообразие в официальных правительственных сообщениях, упомянув при этом о серьезной напряженности в отношениях с США, вызванной американскими тарифами и угрозами суверенитету Канады.
«Соблюдение этих стандартов особенно важно в столь ответственный для нашей страны период».
Фото: THE CANADIAN PRESS /Justin Tang












