Дело о перилах эскалатора дошло до Верховного суда

    Верховный суд Канады согласился в четверг заслушать дело женщины, которая была арестована и оштрафована после того, как она отказалась выполнить инструкции, требующие держаться за перила, находясь на эскалаторе.

    История тянется с 2009 года. Бела Косоян (Bela Kosoian) была на станции метро в пригороде Монреаля Лавале, когда полицейский велел ей уважать пиктограмму с инструкцией: «держитесь за перила».

    Она ответила, что не считает эту картинку обязательной к исполнению и не взялась за перила. Напряжение усилилось после того, как дама также отказалась назвать своё имя.

    В результате женщина была арестована этим полицейским и его коллегой, вызванным на помощь. Согласно судебным документам, Белу Косоян «задержали силой».

    Офицеры около получаса продержали её в участке, а затем оштрафовали на 100 долларов за «неподчинение пиктограмме» и на 320 долларов за «препятствование работе инспектора».

    В 2012 году  монреальский муниципальный суд оправдал её и она подала иск в размере 45 000 долларов против транспортной корпорации, городских властей Лаваля и одного из полицейских.

    Её иск был отклонен квебекским судом в 2015 году и апелляционным судом в 2017 году – эти инстанции признали Косоян «создательницей собственного несчастья».

    Теперь слово в этом споре за Верховным судом страны.

    «Это отличная новость», – прокомментировал согласие высшего канадского суда рассмотреть это дело адвокат Косоян, Аймар Миссакила  (Aymar Missakila).

    По его словам, решение апелляционного суда создало опасный прецедент.

    Фото CTV News.

    Posted in Канада, Новости
    3 comments on “Дело о перилах эскалатора дошло до Верховного суда
    1. Richard Church says:

      The website address below contains a link to the transcription, with translation from French to English, taken from the 13th of May, 2011 proceedings before the Montréal municipal court judge Florent Bisson, in the case of the Société de Transport de Montréal against Bela Kosoian.

      https://www.scribd.com/document/375290589/2011-05-13-FR-En-Municipal-Court-MTL-Transcriptions-of-Stenographic-Notes

    2. welcome says:

      А на каком основании её иск был отклонён?
      Ведь монреальский муниципальный суд оправдал её!
      Закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
      А если бы у неё было много бабла, она смогла бы нанять дорогого адвоката и выиграла бы дело.
      То есть закон на стороне тех у кого много бабла.
      Это дикая жесть и несправедливость.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    *

    Наши Проекты

    Новости по месяцам

    Новые комментарии