После того, как президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и о переносе в этот город посольства своей страны, по миру прокатилась волна демонстраций протеста против этого решения.
Основную массу протестующих в Канаде, да и во многих других странах, составили живущие там палестинцы.

Собственно, заявление Трампа и подписанный им документ сегодня носят по большей части декларативный характер. Как поясняется на сайте британской вещательной компании ВВС, еще в 1995 году Конгресс принял решение о переносе посольства из Тель-Авива в Иерусалим, и с тех пор все президенты подписывают, как сделал это и нынешний обитатель Белого дома, такую же отсрочку (на сей раз – еще на шесть месяцев). Сам переезд может занять еще несколько лет.

Самой яркой частью декларации стало громкое заявление Трампа о том, что Америка отныне считает Иерусалим столицей Израиля.

Некоторые политологи, в том числе, в России, указывают на то, что президент США таким образом пустил “дымовую завесу”, пытаясь увести внимание общественности и прессы от разбирательства сопричастности его приближенных к вмешательству России в ход прошлогодних президентских выборов.

В любом случае, шум от заявления поднялся нешуточный, и докатился он и до Канады, где живет немало выходцев с Ближнего Востока. В выходные противники декларации (и, признаемся, самого существования еврейского государства со столицей в Иерусалиме) устроили ряд маршей в канадских городах.

В субботу перед американским посольством в Торонто собралось от 300 до 500 человек. Растянув громадное полотнище палестинского флага вдоль University Avenue, митингующие громко скандировали “Свободу, свободу Палестине”!

Фатима Альбарамех считает, что своим заявлением президент Трамп “фактически прервал мирный процесс” (видео демонстрации в Торонто телеканала CTV News).

“Это – предмет национальной гордости, – заявил другой митинговавший Халид Али – И не только для палестинцев, но и для 22 арабских государств”. “Мы не будем молчать, пока не получим наши земли назад”, – добавил он. Различные мусульманские организации на Ближнем Востоке требовали провести “три дня гнева” по поводу американского заявления.

Если митинги в Торонто носили, в общем, если не мирный, то уж не агрессивный характер, совсем иначе обстояли дела в Ванкувере.

Еврейская общественная организация Бней Брит выступила в воскресенье вечером с официальным требованием расследовать то, что происходило в крупнейшем городе Канады на тихоокеанском побережье.

“Целью этих демонстраций не был протест против президентских деклараций. Целью они избрали государство Израиль и само существование еврейского государства”, – заявил временно исполняющий обязанности национального директора Бней Брит Айдан Фишман.

Он указал на то, что фактически ралли в Ванкувере (и не только там) носят антисемитский характер, что не может не беспокоить живущих в Канаде евреев.

“Они кричат ‘миллионы мучеников идут на Иерусалим’, – вот что они кричат по-арабски”, – заявляет Фишман. “Все указывает на то, что они приветствуют насилие в разрешении конфликта по поводу Иерусалима”.

На про-палестинских митингах сожгли или разодрали несколько израильских флагов, что вряд ли можно считать признаком “мирных протестов”, как позиционировали свои марши организаторы.

В полицию Ванкувера поступило несколько заявлений о произошедшем на демонстрации в этом городе. Исключением из общего “тренда”, к сожалению, это не было. Например, в мирной, казалось бы, Швеции более дюжины мужчин на похожем ралли в Гётеборге бросили несколько “огневых бомбочек” в местную синагогу.
Владимир Каневский.

Австралия и Канада, как две бывшие части Британской империи, похожи друг на друга почти как близнецы, однако в подходе к некоторым вопросам иммиграции и интеграции жителей других стран во многом расходятся.

Тогда как Австралия напрочь запрещает имеющим двойное гражданство баллотироваться в парламент страны (это правило закреплено в параграфе 44 Конституции этой страны), Канада и не думает следовать этому примеру.

Сегодня в двух палатах заседают не только те, кто был рожден в других странах (таких стран всего 28 – смотри иллюстрацию), но и те, у кого в кармане может лежать второй паспорт.

Полный список депутатов обеих палат с двойным гражданством таков:

• Зиад Абулатиф (консерватор, Ливан)
• Омар Альгабра (либерал, рожден в Саудовской Аравии, гражданство Сирии)
• Фейкал Эль-Хури (либерал, Ливан)
• Энди Филлмор (либерал, США)
• Питер Фонсека (либерал, Португалия)
• Питер Кент (консерватор, Великобритания)
• Икра Халид (либерал, Пакистан)
• Том Кмец (консерватор, Польша)
• Майкл Левитт (либерал, Великобритания)
• Александра Мендес (либерал, Португалия)
• Марьям Монсеф (либерал, рождена в Иране, гражданство Афганистана)
• Эва Нассиф (либерал, Ливан)
• Алекс Наттолл (консерватор, Великобритания)
• Пабло Родригес (либерал, Аргентина)
• Марван Таббара (либерал, Ливан)
• сенатор Сальма Атаулладжан (консерватор, Пакистан)
• сенатор Тони Дин (независимый, Великобритания)
• сенатор Роза Гальвес (независимый, Перу)
• сенатор Мобина Джаффер (либерал, рождена в Уганде, гражданство Великобритании)

Еще несколько политиков, например – либерал Гэри Анандасангари, уроженец Шри Ланки, новый демоктрат Дженни Кван, уроженка Гонконга и лидер Зеленой партии Элизабет Мэй, родившаяся в Соединенных Штатах, не уверены, остаются ли они гражданами на своей родине.

Анандансангари не в курсе, есть ли у него ланкийское гражданство, но если и есть, то он бы мог с легкостью от него отказаться.

Питер Кент, который родился в Великобритании, но родителями которого были канадцы, вообще не знал, что имеет право на британское гражданство, пока не подал документы на получение канадского паспорта.

Еще один политик – депутат-консерватор, бывший министр в правительстве Харпера Тони Клемент рассказывает, что родители его вообще направлялись в Австралию (sic!), но наткнулись на грубого чиновника из австралийского иммиграционного ведомства, и решили ехать в Канаду. Если бы он в свое время доехал до Зеленого континента, то его британское происхождение помешало бы политической карьере.

Клемент считает, что двойное гражданство не должно быть предметом обсуждение, и главное – чтобы депутаты действительно работали на пользу тех, кто их выбирает в парламент.

А вот его однопартиец, депутат Дипак Обрай с этим не соглашается. Сам он отказался от танзанийского паспорта и гражданства. Обрай уверен – второе гражданство может помешать человеку оставаться до конца преданным одной-единственной стране и рискует быть подверженным иностранному влиянию. Он принципиально против двойного гражданства в парламенте.

В такой “иммигрантской стране” как Канада можно часто столкнуться с политиком – иммигрантом если не в первом, то во втором поколении.

Бывший лидер Новой Демократической партии Томас Мюлькер подвергался критике за то, что сохранял французское гражданство. Критиковали в свое время и лидера Либеральной парти Стефана Диона, у которого также может оказаться в кармане европейский паспорт – ведь его мать родилась во Франции.

Проблема эта (если это проблема) коснулась даже формального главы государства, точнее – наместника королевы Великобритании. Микаэль Жан в свое время отказалась от французского гражданства – непосредственно перед тем, как в 2005 году была приведена к присяге в качестве генерал-губернатора Канады, который, кстати, де юре является главнокомандующим Вооруженных сил страны.

Так или иначе, специалисты не верят в то, что сегодняшнее положение изменится в Канаде, по крайней мере – в ближайшем будущем.

Профессор на кафедре изучения международных отношений и управленческих государственных структур в университете Сиднея Родни Смит уверен, что “партии будут и дальше жить, как жили, просто внимательнее будут подходить к выборы своих кандидатов. Кандидаты в депутаты сами зачастую поднимают эту проблему, заставляя говорить о ней, хотя само наличие двойного гражданства такой проблемой по-настоящему и не было.