“Кто бы мог предсказать, что план повышения либералами налогов на самых богатых не оплатит снижения на 3.4 млрд. долларов налогов на средний класс? Кто бы спрогнозировал, что обещание либералов убрать из Ирака боевые самолеты нанесет вред отношениям с американцами”? – спрашивает журналист газеты National Post Джон Айвисон, для которого ответы очевидны – любой человек.
Для Айвисона начавшаяся каденция у власти либерального правительства начинается с неуклюжих шагов, приносящих не пользу, а пока определенный вред Канаде – как во внутренних делах, так и во внешней политике.
По мнению ведущего колонки в Post, первый же “период вопросов” (Question Period) в палате Общин, когда оппозиция задает едкие вопросы представителям правящего кабинета выглядел “жалким делом” для Джастина Трюдо и его министров.
Как пишет Айвисон, “два пункта политических действий, которые никогда не имели смысла. Помимо того, что они стали явной наживкой для жаждущих перемен избирателей, и изумительно подошли, чтобы те проглотили любую ложь”.
Налоговые послабления, как сообщил ранее днем министр финансов Канады Билл Морно, в результате сэкономят в среднем по 330 долларов тем, кто живет в одиночку или 540 долларов в год – для супружеских пар. Однако насколько государство сможет переварить недостачу налогов, пока остается под вопросом.
В мае, когда это обещание впервые прозвучало в предвыборной кампании либералов, директор исследовательского департамента организации CD How Institute Александр Лорен сказал, что подобный “налоговый пакет” никогда не окупится.
Опыт других государств, проделывавших тот же трюк, в частности – Великобритании, показывает, что общая сумма налогов понизится, поскольку люди всегда найдут новые способы понизить показываемые государству, облагаемые налогами доходы.
Как уже намекнул министр финансов, сегодняшние доходы бюджета, хотя и небольшие, обернутся после изменения налогов в 3 миллиарда дефицита. Новое правительство признает необходимость роста бюджетного дефицита до 25 млрд. долларов, но обещает сбалансировать бюджет к 2019-2020 финансовому году.
По странному совпадению, именно в тот же день, в понедельник индекс TSX торонтской товарно-сырьевой биржи упал на 300 пунктов, а наш “луни” достиг 11-летнего минимума в условиях, когда нефть марки WTI стала стоить дешевле 40 долларов за баррель.
Не лучшее время для того, чтобы сообщать широкой публике об убытках в государстве, – считает журналист National Post.
В дополнение к экономическим неприятностям, испытывают проблемы либералы и во внешней политике.
В понедельник Рона Амброуз, временный лидер тори, настойчиво доказывала вред, который принесет Канаде отзыв канадских истребителей CF-18 с Ближнего Востока, где они участвуют в атаках на ИГИЛ.
Амброуз отметила, что в своей речи накануне президент США Барак Обама даже не упомянул Канаду среди “самых близких союзников”, назвав при этом Францию, Германию и Соединенное Королевство, участников военного альянса против Исламского государства.
“Почему мы выходим из борьбы, когда наши союзники вступают в нее”? – задает Амброуз вопрос премьер-министру.
Трюдо не нашел лучшего ответа, кроме как повторить свои предвыборные лозунги – мы, мол, прекращаем воздушные атаки, перенося усилия канадцев в другое русло – “равным образом военное участие” (сказал премьер) – заверив, что мы продолжаем быть “сильным членом коалиции против ИГИЛ”.
Когда либералы решили убрать истребители из Ирака, они ссылались на потерю поддержки этой миссии у населения, особенно – в Квебеке. Они обещали “играть военную роль в не-боевой обстановке”.
Теперь же, в особенности, после известных парижских событий, поддержка боевых действий против ИГИЛ в народе довольно сильна, однако либералы упорно не хотят этого заметить.
Эти политические игры “смещения акцентов” становятся уже привычными для нынешнего правительства – отмечает автор статьи, который говорит о том, что в предвыборное время легко быть на стороне тех, кто тебя поддерживает – с любым его мнением.
Однако пришла пора придерживаться определенных принципов. И настает пора найти эти принципы – прежде, чем правительство начнет по-настоящему терять доверие избирателей.
