• Саша БОРОДИН

ГЛУПОЕ КИНО

Только что вышедший на экраны кинотеатров остросюжетный боевик “Падение Лондона” (“London Has Fallen”) стал сиквелом* фильма “Падение Олимпа” (“Olimpus Has Fallen”) 2013-го года тех же сценаристов и с теми же исполнителями главных ролей. В “Падении Олимпа” действие происходит в Вашингтоне, в “Падении Лондона” – соответственно в британской столице. Поставил фильм сорокалетний режиссёр иранского происхождения (родился в Тегеране) Бабак Наджафи.

Оба фильма красочно показывают жестокий разгром, практически уничтожение национальных символов США и Великобритании. Разлетаются в труху и Белый Дом, и Вестминстерское аббатство. Убитых и растерзанных – груды. Современные компьютерные методы создания спецэффектов живописуют весь этот кошмар предельно реалистично. Расправиться с Вашингтоном кинодеятелям обошлось в 70 миллионов долларов, но зато принесло более 161 миллиона зрительских сборов по всему миру. Примерно столько же ($ 60 млн.) или с учетом инфляции чуть больше стоило набезобразничать в Лондоне. В грядущей прибыли сомневаться нет никаких оснований. При этом средний зрительский рейтинг первого фильма составил 5,3 балла из 10, а рейтинг профессиональных рецензентов ещё ниже – 41 балл из 100. “Падение Лондона” пока только стартовало, но некоторые американские и особенно британские кинокритики уже называют его “худшим фильмом 2016 года”.

Увидев в трейлере, как рушатся туристические достопримечательности британской столицы, где я совсем недавно бродил с фотоаппаратом, я не устоял перед соблазном и отправился в ближайший кинотеатр. Далее буду рассказывать, что увидел, без боязни испортить впечатление вероятным зрителям. Скорее маловероятным, потому что никто из моих русскоговорящих знакомых в кино не ходят. Видимо, это общая особенность типичных читателей нашей газеты, то есть не блещущих молодостью соотечественников…

Начинается фильм с того, что американский беспилотник взрывает пакистанскую свадьбу. Вообще-то в Пакистане живут пенджабцы и всякие пуштуны. При этом главная цель бомбёжки и он же главный злодей – арабский торговец оружием и вохновитель нескольких террористических атак на Европу и по всему миру по имени Баркави. Видимо, он на манер Бин Ладена тоже обосновался в Пакистане. В общем, американская бомбёжка как-то не задалась, и Баркави остётся жив. Выживают и его сыновья – продолжатели тёмных дел папаши, хотя один из них лишается ног. Гибнет лишь красавица-дочь, чью свадьбу из-за невнятных разведданных разбомбил беспилотник.

Папа, естественно, обиделся и затаил…

Прошло два года.

На похороны таинственно умершего премьер-министра Британии съезжаются главы Большой семёрки. Поставлены на уши спецслужбы ведущих держав мира. Тем не менее обиженному торговцу оружием удаётся каким-то образом перевербовать всех (!!!) королевских гвардейцев, половину (!!!) лондонской полиции, кое-кого из правительственной верхушки и наводнить город тучей моторизованных и переодетых спецназовцами боевиков. Внезапно все они начинают палить из всех видов оружие по всем вокруг. “В минуту псарня стала адом”. Одновременно террористы с помощью простого ноутбука Apple выключают свет по всему городу. Один за другим гибнут главы Большой семёрки. Когда взорвали лимузин канадского премьера, я не выдержал и громко зарыдал.

fdНА СНИМКЕ: кадр из фильма.

А вот американскому президенту повезло, ведь с ним в машине сидел супермэн, который до этого в одиночку спас США от превращения в радиоактивный пепел (“Падение Олимпа”). Одна из его феноменальных способностей – умение быстро бегать задом наперёд – была мимоходом продемонстрирована в самом начале фильма.

Президент со своим бодигардом начинают ловко убегать, то падая вместе с подбитым вертолётом, то вместе со взорванным небоскребом, разумеется, без единого синяка, но при этом истребляя террористов десятками то из пистолетика, то из подхваченного на бегу автоматика марки “калашников”. Потом к ним подключается невозмутимая красотка из МИ-6, и в сражении намечается перелом.
А в это время за океаном в Белом доме вице-президент с командой наблюдают за происходящим на огромном телеэкране и очень переживают. В финале, когда все враги уже замочены, эта компания пассивных зрителей дружно ликует. Ну, вы знаете. Так всегда бывает в конце голливудских фильмов-катастроф.

Вернёмся, однако, в зал и посмотрим на зрителей. Когда президент со своим бодигардом мочили очередного злодея арабской внешности, раздавались дружные аплодисменты. Не случайно многие кинокритики отметили, что фильм как будто специально снят для поклонников Дональда Трампа.

И еще пару слов про чисто военный аспект кровавого побоища на экране. Я служил в армии и кое-что понимаю. Меня буквально корёжило от изображения вооруженного противостояния террористов и президента с верным бодигардом. Базовая тактика сторон – бежать навстречу друг другу и палить из всех видом оружия. При этом хитрость хороших парней состоит в том, чтобы каким-то образом уворачиваться от пуль. Плохие парни такой техникой не владеют и массово гибнут.

Кончается фильм так же, как начинается – атакой беспилотника по скрывающемуся в пакистанской глуши злодею-папе. На этот раз под всеобщее ликование цель поражена.

Ремарка напоследок: бросается в глаза полное отсутствие русских как среди злодеев, так и среди их жертв. Налицо результат превращения Большой восьмёрки в Большую семёрку…

Я уже писал раньше, что современные полнометражные фильмы обычно рассчитаны на подростков. Признаюсь, я во многом сохранил как раз такое подростковое восприятие зрелищ, но “Падение Лондона” – это что-то запредельное по глупости. Не верите – сходите сами.

*Сиквел (англ. sequel, от лат. sequo – продолжаю, следую за) – книга, фильм или любое другое творческое повествование, по сюжету являющееся продолжением какого-либо произведения. Особый разряд сиквелов составляют “духовные сиквелы”, которые не являются прямым продолжениями, однако же рассматривают тот же набор понятий и идей, что и произведения, предшествующие по сюжету.

Tagged with:
Posted in Саша БОРОДИН

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Наши Проекты

Новости по месяцам

Новые комментарии