• Саша БОРОДИН

ПРОРОЧЕСТВА ИЛИ ПРОГНОЗЫ?

fДураков – миллионы. Среди бесчисленного множества их разновидностей мне хотелось бы выделить два типа. Это дураки с черно-белым мировосприятием и дураки с мировосприятием серым. Первые не различают оттенков и полутонов, у них все многообразие жизненных явлений делится на две категории – хорошее и плохое. А вторые вообще ничего не понимают, для них окружающее – сплошной туман. Обе группы представляют собой щедрую кормовую базу для шарлатанов всех мастей. Советский строй, будучи по сути своей шарлатанским, умных людей истреблял и подвергал гонениям, а дураков – свою питательную среду – защищал от конкурентов, то есть шарлатанов-самозванцев. Когда СССР начал подгнивать и рухнул, неожиданной свободой в первую очередь воспользовалось жульё.

В 90-е годы прошлого века российские журналисты попытались подсчитать, сколько появилось в стране экстрасенсов. Цифра получилась изумительная – 200 тысяч! Самые известные из них – Кашпировский, Чумак, Джуна, Лонго… Целая армия – двадцать полноценных дивизий мужчин и женщин разного возраста, утверждали, что для них нет тайн в будущем и прошлом, поскольку они обладают необычными способностями, которые позволяют им запросто общаться с Мировым разумом и потусторонним миром. Разумеется, не бесплатно: оккультные услуги превратились в самостоятельную и весьма доходную отрасль отечественного бизнеса.

“Элемент мистики, уместный в сугубо развлекательных зрелищах, прямо с эстрады выплеснулся на улицы и мутным потоком иррационализма в короткие сроки затопил страну, – вспоминает артист Юрий Горный (Юрий Гаврилович Яшков). – Двадцать лет назад, тестируя во время своих сеансов зрителей на склонность к гипнозу, я находил таких в зале не более двух-трех процентов – статистически нормальная доля для случайной группы. Сейчас я с огромной тревогой обнаруживаю, что количество склонных к внушению людей в зале часто достигает трети, а то и 40 процентов в зависимости от региона!”

По сути дела речь идет о разрушении психического здоровья нации, чему не с последнюю очередь способствуют публикации откровенного мракобесия в средствах массовой информации. Для примера приведу краткие выдержки из обошедшей многие издания статьи под заголовком “Сенсационные предсказания Ванги”:

“2010 – Начало 3 – ей мировой войны. Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие.
2011 – В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.?2023 – Немного изменится орбита Земли.
2028 – Создание нового источника энергии (вероятно, это контролируемая термоядерная реакция). Голод постепенно преодолевается. Стартует пилотируемый космический корабль к Венере.
2066 – Во время нападения на мусульманский Рим, США применяют новый вид оружия – климатический. Резкое похолодание.
2088 – Новая болезнь – старение за несколько секунд!!!
2201 – На Солнце замедляются термоядерные процессы. Холодает.
2291 – Солнце остывает. Предпринимаются попытки зажечь его снова.
2299 – Во Франции – партизанское движение против ислама.
3005 – Война на Марсе. Нарушатся траектории планет…”

И ведь читают такое! Ужасаются и ВЕРЯТ! И никого не смущает, что простое сопоставление этих предсказаний между собой и просто с уровнем знаний средней школы выявляет их бредовую сущность.
После падения коммунистического режима в Болгарии стало известно, что легенду Ванги “раскручивали” спецслужбы. Стране престижно было иметь прорицательницу, к которой стекаются толпы туристов и знаменитостей со всего света. В том числе и политики. В городке, где останавливались приехавшие к Ванге, информацию о будущих именитых посетителях собирали горничные в отелях и таксисты. А главное – использовались архивы самих спецслужб. Отсюда и осведомленность всемирно известной “прорицательницы”.

Ну, а возможно ли узнать будущее чисто научными методами?

Такие попытки предпринимаются постоянно. В 1968-м году, например, была основана международная общественная организация Римский клуб, которая ставила целью “мыслить глобально – действовать локально”, то есть выявлять стоящие перед человечеством проблемы и вырабатывать стратегию их решения. Уже первый доклад Римского клуба под названием “Пределы роста” (Limits of Growth), опубликованный в 1972-м году, получил всемирное признание. Активные члены Клуба – 100 признанных в мире предпринимателей, общественных и политических деятелей и ученых. Куда уж солиднее! И действительно, выдвинутые Римским клубом идеи, вроде необходимости охранять окружающую среду или экономно расходовать природные ресурсы, стали частью мировоззрения цивилизованного общества. Но вот прогнозы всех этих умных людей не осуществились, даже наоборот. Во-первых, они были построены на линейных компьютерных моделях без учета дальнейшего развитие науки и техники. Во-вторых, авторы недопустимо низко оценили истинное количество природных ресурсов. Предсказывалось, например, что запасы мирового угля истощатся через 40 лет и после этого наступит мировой энергетический кризис. Ничего подобного не произошло. Зато зародилось и окрепло движение “зеленых”, объединившее наивных энтузиастов, которых в свою очередь стали использовать в своих эгоистических целях ловкие политиканы.

Я все это рассказываю для того, чтобы показать ненадежность попыток научного прогнозирования нашей жизни. Слишком она для этого сложна. Кроме того, никакой достоверной информации не существует, потому что все вокруг лукавят. Это касается не только политических деятелей, но и руководителей крупных интернациональных корпораций, которые тоже склонны, мягко говоря, к преувеличениям в своих финансовых отчетах. Иными словами, даже методически строгие выкладки строятся на песке сомнительных фактов и по этой причине надежными быть не могут.

Предположим, однако, что кому-то все-таки удалось раздобыть исчерпывающую правдивую информацию и построить на ее основе совершенно достоверный прогноз. В этом случае вступает в силу парадокс взаимодействия прогноза с реальностью. Узнав, например, что треть действующих в стране атомных электростанций в следующем году взорвутся, правительство их просто закроет, и никаких взрывов не будет, то есть прогноз не сбудется.

Но некоторые события можно предсказать со 100-процентной достоверностью. Например, мы все умрём. Не пугайтесь, это произойдет еще не скоро. Кроме того, до собственных похорон мы просто не доживем. Так что будем оптимистами.

Posted in Саша БОРОДИН
One comment on “ПРОРОЧЕСТВА ИЛИ ПРОГНОЗЫ?
  1. Mikhail Sverdlov says:

    Новенького-бы чего…! Кому нужна простая констатация фактов? Вашим-же “героям”,дуракам ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Наши Проекты

Новости по месяцам

Новые комментарии