Многие в мире недавно были в большом восторге. Египетский диктатор и тиран Хосни Мубарак под давлением народных масс сдал власть. Газеты многих стран ликовали: “Наконец-то демократия и свобода придут в Египет.” Они заполнены письмами читателей, которые счастливы за бедных жителей этой ближневосточной страны. Читатели пишут фразы: “Это поворотный пункт в истории Египта”, “Теперь наступит процветание нации” и “Египет наконец-то станет жемчужиной Востока”.
Сквозь общий хор ликования прорываются отдельные голоса осторожных людей: “А будет ли от всего этого переворота на самом деле лучше Египту и всему миру?”
И действительно. История знает уже много примеров того, как демократия только ухудшала ситуацию. Для меня одним из самых характерных примеров является Иран. Вот был там нехороший шах Мохаммед Реза Пехлеви. Как все самодержцы, отличался крутым нравом и видал он эту демократию… Сбросили шаха и установили все-таки в Иране демократию. В тот момент многие так же были в восторге от того, что произошло. Говорили примерно те же фразы, что сейчас говорят про Египет. А что в Иране теперь? Теперь там Исламская Республика Иран, управляемая религиозными фанатиками аятоллами. Иран представляет теперь собой перманентную угрозу не только своему региону, но и всему миру. И кого теперь радует, что он является как бы демократическим государством, управляемым якобы демократически выбранным президентом?
Другой пример еще поновее – это сектор Газа. Там тоже весьма демократически выбрали себе в руководители террористическую организацию Хамас. Под руководством этой организации Газа превратилась теперь в одно сплошное бандитское образование, которого равно опасаются оба его ближайших соседа: Египет и Израиль. Это как цепной пес, который сидит на цепи и облаивает всех прохожих. Страшно, но терпимо, пока он сидит на цепи. А вот ежели он вдруг с этой цепи сорвется?
Еще один пример – это нынешний Ливан, где есть демократически выбранный президент, демократически выбранный парламент, назначивший законно выбранного премьер-министра и т.д. И вся эта демократия сидит в кулаке у террористической организации Хезболла, финансируемой из Ирана. И этот удав медленно втягивает весь Ливан в свою глотку под заунывные восточные мелодии о демократии.
Так же, как народ в секторе Газа показал себя не готовым к демократии, так же может получиться и с народом Египта. Это, скорее всего, как раз то, что всегда знал тиран Хосни Мубарак. Например, там одной из очень влиятельных сил является организация “Братья-мусульмане” – радикальное сообщество оголтелых исламистов. Мубарак много лет видел исходящую от них опасность и запрещал эту партию. Теперь она выходит из подполья и на волне демократии начинает участвовать в общественной жизни страны. Ее представители будут участвовать в выборах и, конечно, пройдут в органы власти. Будет большая беда для всего мира, если эта партия захватит власть в Египте. Это будет второй Иран, и только тогда те, кто сейчас поют гимны демократии в Египте, начнут чесать затылки и вспоминать Хосни Мубарака, который держал всю эту публику в кулаке. Недемократично, но весьма практично.
Глядя в последние годы на то, что происходит нынче с демократией, я все чаще начинаю думать о том, какова на самом деле ее ценность. Странный вопрос на самом деле. Но тут становишься сторонником упрощенной версии теории относительности Эйнштейна, по которой все в мире относительно.
Так же и с демократией. В целом, конечно, трудно возражать против ее необходимости. Но в ряде отдельных случаев можно видеть, что она используется в качестве ширмы, чтобы прикрывать дела, которые на самом деле ничего общего с демократией не имеют.
Еще один актуальный пример “достижений” демократии можно было увидеть недавно.
В своих недавних мемуарах бывший президент США Джордж Буш-младший между прочим упомянул, что он санкционировал пытки водой для террористов. Поднялся большой шум. Многие тут же вспомнили, что США, как и многие другие страны подписали Конвенцию ООН против пыток и другого жестокого, негуманного и деградирующего обращения или наказания. А раз так – то Д. Буш-младший является военным преступником и должен быть судим за это международном трибуналом. Чтобы не дразнить гусей, Буш-младший вынужден был даже отменить свою поездку в Швейцарию, где местные активисты прав
человека вовсю требовали его ареста и суда над ним.
Но это одни активисты. А другие активисты теперь задаются отнюдь не теоретическим вопросом: а что если такая пытка (отнюдь не смертельная) водой позволяет добыть сведения, способные предотвратить теракт и спасти сотни человеческих жизней? Неужели и тогда мы будем воевать за эти демократические требования ООН, твердо требующей от всех стран исполнения упомянутой выше Конвенции?
Одна любопытная деталь, о которой забывают большинство западных комментаторов, пишущих об этой Конвенции и о запрещенных ею пытках. Она подписана большинством стран мира, которые собираются придерживаться ее в конфликтах между собой. Однако война с терроризмом ведется не с этими странами. Она ведется с международным терроризмом, который не подписывал Конвенцию ООН. Террористы с паспортами Саудовской Аравии, Малайзии, Пакистана и т.д. представляют в этой войне не свои страны, которые официально находятся в хороших отношениях со США и всем западным миром. Эти люди действуют на свой страх и риск в составе международных группировок. Почему же Конвенция ООН должна распространяться на них? Никто как-то еще не задавался этим вопросом.
Поэтому Д.Буш-младший, отдавая свое распоряжение о пытках водой, не действовал против ни одной из стран-подписантов Конвенции. Он действовал против отщепенцев, не принадлежащих ни к одной из официальных армий мира.
Но это, как я уже сказал, не заботит нынешних громкоголосых демократов. Они создают только ширящееся и громогласное лобби за привлечение Буша-младшего к ответственности, даже если он въедет, например, в Канаду. Закон есть закон, говорят они. А здравый смысл их не очень беспокоит.
Одним из краеугольных камней современной демократии является свобода религии. И теперь на примере Канады выяснилось, что этот принцип свободы религии вступает в противоречие с элементарным уголовным кодексом. Пример тому – канадские мормоны.
Религия эта довольно свежая. Она первоначально возникла в США. И только в 1843 году ее основателя посетило прозрение о том, что многоженство должно быть составляющей частью религии. Причем их многоженство включает в себя и сожительство с несовершеннолетними. Но в Штатах многоженство было сразу и резко запрещено. В Штатах и сейчас мормонов за это сажают на большие сроки. Тогда в 1988 году глава этой церкви обратился в Канаду с просьбой перевезти свою церковь туда вместе со всеми их женами ее прихожан. Однако тогдашний премьер-министр Джон Макдоналд тут же отказал им в этом и, более того, сразу принял закон о запрещении полигамии в Канаде. Этот факт был позднее закреплен в уголовном кодексе страны.
Может быть именно поэтому глава мормонской церкви в 1890 году призвал отказаться от полигамии. Однако, прихожане церкви не поддержали этот призыв. Видно идея многоженства понравилась рядовым ее членам. Многие из них все-таки перебрались в Канаду и – не мытьем, так катаньем – стали продолжать эту свою практику. Однако, в старые времена они действовали потише, а вот сейчас – в эпоху захлестнувшей мир борьбы за права человека – они заняли более активную позицию, требуя узаконить полигамию, в том числе сожительство с несовешеннолетними. Без полигамии – считают они – они не могут практиковать свою религию, а это является ужасающим нарушением всех демократических принципов.
Если это будет сделано, то откроются двери для многих новых инициатив с мест. Теперь, похоже, можно придумать свою религию, а точнее организовать собственную секту и отстаивать ее против всех нарушений уголовного кодекса.
Что уже в Канаде и происходит. Недавно здесь объявилась некая Церковь Вселенной. Составной частью их религиозных церемоний является курение марихуаны. По этой причине они требуют, чтобы закон о запрете на выращивание, распространение и курение марихуаны на них не распространялся. Пока канадская юстиция слабо сопротивляется. Хотя судья провинции Онтарио уже признала, что группа вполне искренне связывает свое единение с Богом посредством курения марихуаны. А скоро в ход пойдет тяжелая артиллерия – обращения о нарушении прав членов этой, с позволения сказать, церкви на отправление их религиозных процедур. А с этим канадская юстиция бороться никогда не может.
Беда в том, что Запад еще не додумался, что должна быть выработана четкая система приоритетов. Для примера, на внутригосу
