ВИНОВАТА ЛИ АЛИСОН РЕДФОРД ВО ЛЖИ?

     

    Как заявил спикер парламента Альберты Джин Звоздецки, нападки представителей партии Дикой Розы на премьера провинции Алисон Редфорд не имеют под собой основания.

    Она, как утверждает спикер, не нарушала никаких правил и не вводила в заблуждение депутатов, когда выбирала адвокатскую фирму для преследования в суде производителей табачной продукции.

    “Имеются ясные объяснения этому выбору и тому, как он был сделан”, – сообщил спикер в понедельник.

    На прошлой неделе оппозиция обвинила Редфорд в том, что она “патронирует” адвокатскую фирму своего бывшего мужа, выбрав именно ее для того, чтобы преследовать табачные компании. Сумма иска провинции к ним составляет 10 млрд. долларов.

    Роб Андерсон из партии Дикой Розы обвинил премьера во лжи, когда она сообщила, что не имела никакого отношения к процессу выбора юристов на процессе.

    “Никаких процедур, никакого разбирательства не последует”, – заявил по этому поводу спикер Звоздецки, – “и эта тема закрыта”.

    Невзирая на такое заявление, партия Дикой Розы продолжает обвинять премьера Редфорд во лжи. По документам, которые попали к журналистам CBC News, можно предположить, что Алисон Редфорд выбрала указанную компанию, когда еще была министром юстиции – прямо перед отставкой, которая произошла незадолго до выборов лидера Консервативной партии Альберты.

    Депутат Андерсон продолжает свои атаки на премьера: “небо у нас зеленое, и я считаю, что мы просто должны принять это как должное, несмотря на то, что на из бумаг абсолютно ясно следует: она решила все еще до Рождества 2010 года”.

    Ранее в понедельник, в знак протеста депутаты фракции Дикой Розы дружно покинули парламент после того, как спикер не позволил им задавать им никаких вопросов, связанных с указанным иском к табачным компаниям.

    Posted in Канада

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    *

    Наши Проекты

    Оцените нас на Facebook!

    “Мои источники” Яндекс

    Новости по месяцам

    Новые комментарии