Для сравнения динамики роста преступлений министр общественной безопасности Ральф Гудейл (Ralph Goodale) использовал данные за 2013 год.
«Число убийств, совершенных огнестрельным оружием, с 2013 года выросло на две трети», – сообщил министр.
Звучит шокирующим взрывом насилия.
Но проблема в том, указывают социологи, что любой другой год за последние полвека может выглядеть тревожным, если сравнивать его с 2013 годом.
Это связано с тем, что в 2013 году Статистическое управление Канады впервые за 50 лет зафиксировало самый низкий показатель смертности от огнестрельного оружия.
Но 2013 не представляет никакой канадской нормы. Выбор его в качестве базовой линии можно рассматривать как пример того, что социологи называют «смещением выбора».
«Они, очевидно, выбрали год с самым низким показателем для того, чтобы максимизировать влияние, представить ситуацию так, чтобы она выглядела наиболее радикально», – предположил Пьер-Жером Бержерон (Pierre-Jérôme Bergeron), сотрудник кафедры математики и статистики в университет Оттавы.
Криминолог Холли Джонсон (Holly Johnson), тоже из оттавского университета, специализируется на методологиях измерения уровня преступности.
«Я не знаю мотивации или рассуждений, которые стоят за этим, – сказала она, – но, конечно, если для сравнения выбирается самый низкий за несколько десятилетий показатель, тому есть причина. Статистику порой используют неправильно. Можно взять за отсчет верхнюю точку или самую низшую, чтобы попытаться выразить свою политическую точку зрения», – пояснила Холли Джонсон.
Фото Chris Young (Canadian Press).
