ЖИТЕЛИ ОНТАРИО – ПЛОХИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АКТЕРЫ ПО МНЕНИЮ ПРЕМЬЕРА

Как выяснилось, всю вину за предстоящее повышение цен на электроэнергию, автомобильное топливо и газ премьер Онтарио Катлин Уинн возложила на самих жителей провинции, назвав их “очень плохими актерами”, не исполняющими как следует своих ролей.

Конечно, в данном конкретном контексте Уинн имела в виду другой смысл слова “actor”, которое следовало бы перевести как “деятель” или “исполнитель”.

Но и в этом случае смысл сказанного ей дела не меняет.

Наша премьерша считает онтарийцев не слишком сознательными гражданами, когда дело доходит до выбросов в атмосферу “плохих” газов, вызывающих парниковый эффект и, соответственно, глобальное потепление.

“Когда я рассматриваю Онтарио в контексте не только страны, но континента и всего Земного шара, я говорю, что мы все должны играть определенную роль”, – заявила Катлин Уинн во вторник на своем выступлении в Торгово-Промышленной палате региона Ниагара.

После этого она и назвала онтарийцев “плохими актерами”, имея в виду выброс газа на душу населения.

Уинн признала, что “в некоторых бизнес-сообществах” ее стремление ввести обязательный “карбоновый”, то есть “углеводородный” налог вызывает тревогу и обеспокоенность, но указала на то, что в результате имплементирования системы cap-and-trade бизнесмены будут вынуждены двигаться в направлении применения инновационных идей для того, чтобы снизить свое нехорошее давление на природу.

“Это вовсе не финансовая нагрузка”, – заверяет Уинн, – “На самом деле они получат деньги назад, чтобы вложить их в инновации, и таким вот образом мы понизим наши выбросы, что эта система и поддерживает”.

Далее премьер напомнила о возникающих в мире ураганах и штормах, связанных с повышением температуры, выразив уверенность в том, что ничегонеделание обойдется миру гораздо дороже, нежели вводимая ей программа cap-and-trade, то есть перекладывание ответственности за выбросы с наименее “грязных” компаний, корпораций и предприятий на наиболее “грязные”.

Тем временем, на последнем аукционе по продаже лимитов выбросов, в котором участвовали представители Калифорнии и Квебека, было продано всего 35% квот на выброс углекислого газа, что, правда, на 10% больше, чем на предыдущих таких торгах.

“Это – рынок, который то поднимается, то идет вниз”, – считает Уинн, – “Но всреднем это очень эффективный рынок. Все дело в том, что мы устанавливаем стандарты и цели и добиваемся снижения выбросов в атмосферу газов”.

Деньги от аукционов правительство Онтарио намеревается вновь инвестировать в инновационные экологические технологии.

В 2017 году на аукцион провинция планирует выставить общую квоту в 142 миллиона метрических тонн газов. Это количество должно уменьшаться каждый год на 4.17%, а к 2020 общий уровень загрязнений, как рассчитывается, будет на 15% превышать тот, что был здесь в 90-х годах прошлого столетия.

P.S.

Почему-то желание затопить печь, чтобы длинной канадской зимой согреть жилище, правящая дама называет “плохим актерством”.

Для чего она употребляет такой показатель как “выброс на душу населения” в стране с таким холодным климатом, как Канада?

Кстати, если говорить выбросах на эту душу, имея в виду по-государственную душу, Канада несет ответственность за 1.65% от общих мировых выбросов.

Если вся канадская экономика, все канадское производство в один момент заглохнет, то рост загрязнений, как видим, не прекратится.

Если мы все станем “хорошими актерами”, то это вряд ли изменит ту самую долю в общемировом масштабе, а за инициативы Уинн отвечать своим карманом придется нам всем.

Пока же правительство либералов истратило на еще одну неработающую и отмененную программу – по модернизации тиражной системы Ontario Lottery and Gaming Corporation $308 миллионов. Почему бы не вложить их, а не дополнительные налоги в инновации?

Почему не вложить в те же инновации выброшенные в мусорную яму $70 миллионов, вбуханные в отмененные изобретения Онтарийской Пенсионной программы?

Отчего бы не вернуть для начала налогоплательщикам тот миллиард, что был истрачен на политический перенос тепловых электростанций? И эти деньги пригодились бы для разработки и внедрения новых “зеленых” технологий.

Один миллиард триста семьдесят миллионов ($1 370 000 000) – в помойку?
Куда же смотрит “директор театра”, называющий всех нас “плохими исполнителями”?

В условиях, когда счета за электричество в Онтарио на 60% выше, чем где бы то ни было по стране?

Когда “зеленых инициатив” было насоздано столько, что излишки электричества Онтарио уже продает “за сколько нибудь” в США и другие провинции?

Пока нас призывают затянуть пояса, либералы проделывают лишнюю дырочку в своих собственных ремнях?

Не совсем ясно в этом политико-экономическом театре, как называет свою собственную роль премьер Уинн: режиссера, которому достались нерадивые бесталанные исполнители, директора театра, которому необходимо сделать что-то, чтобы плохой режиссер и еще худшие актеры начали, наконец, создавать спектакли, создающие аншлаг.
А может быть творческой личности, которой явно считает себя наш премьер, надо просто поискать другой театр или другую киностудию и прекратить ставить спектакль, заведомо обреченный на провал?
Примечание Владимира Каневского.