Если вы считаете, что с правлением либералов под руководством Катлин Уинн уже почти покончено, и на следующих выборах Патрик Браун и его прогрессивные консерваторы одержат решительную победу, то можете сильно ошибаться: методы, которые использовались до сегодняшнего дня, показали ошибочность концепции на недавнем муниципальном плебисците в Калгари.
Компания социологических исследований Mainstreet Research признала в понедельник, что использование интерактивного голосового отзыва (interactive voice response – IVR) потерпело фиаско, поскольку совершенно не учло, как оказалось, мнения молодых избирателей.
Автоматические опросы с помощью записанных заранее вопросов и приема полученных ответов от абонента показывали, что мэр Калгари Нахид Ненши может оказаться на грани поражения. На деле же оказалось, что Ненши повторил свой успех, и его соперники настоящего сопротивления так и не смогли показать.
“Мы упустили голоса этих молодых избирателей, мнение которых выяснить довольно сложно”, – признается президент Mainstreet Research Квитто Магги. Молодые, как он говорит в своем официальном пресс-релизе, представляют собой довольно “трудный материал” при опросах и неохотно откликаются на телефонные вопросы, кроме того, они могут часто отвечать совершенно не то что думают, обращая для себя усилия социологов в своеобразный фарс.
Самые близкие, как считают специалисты, к реальности результаты показывают онлайновые опросы населения. Если судить по ним, то отрыв тори от гритов, Брауна от Уинн на сегодня – не такой уж уверенный для того, чтобы присудить будущую победу консерваторам.
Именно такой вывод делает опрос Campaign Research. Статистически Уинн и Браун идут, что называется, “нос в нос”.
Раньше считалось, что для победы у лидирующей партии должно быть предварительно не менее 41% голосов участников опроса. Консерваторы пока далеки от этого, и их результат на данный момент – 38.1%. И это – практически сразу после того, как была опубликована предвыборная платформа гритов.
Либералы же, которые пока лишь набирают предвыборные обороты, сегодня могли бы заручиться поддержкой 31.9% потенциальных голосов избирателей. Новые демократы набрали бы, судя по результатам опроса Campaign Research, 22.4%.
Можно добавить, что ни один опрос пока не учел наличие действующего депутата от партии “Триллум Онтарио”. А ведь эта партия, держа “центр”, то есть, не высказывая ни явно консервативных, ни явно либеральных предпочтений и идей, заявляет о своей главной цели: преследовать и ставить выше всего остального не правые или левые взгляды, а интересы жителей провинции Онтарио.
Пока же, судя по всему, Триллиум готовится выставить своих кандидатов в возможно наибольшем количестве округов.
Существует еще одна политическая сила – экологическая. Зеленые тоже пока в опросах не учитывались. Впрочем, возможно, они не сыграют большой роли в предстоящих выборах, ведь вместо них обязательства защищать природу взяла на себя Катлин Уинн и ее либералы. Именно благодаря им онтарийкие автовладельцы платят сегодня на бензоколонках дополнительно 4.5¢ за каждый литр. И это – поверх всех остальных налогов, которым обложено автомобильное топливо.
Не совсем четкие консервативные взгляды, высказываемые Брауном, могут привести к очередной патовой ситуации – когда избиратели не найдут в нем (как и в предыдущих лидерах онтрийских тори) лидера, способного противостоять такой сильной личности, как Уинн. Тогда возможны два исхода онтарийского плебисцита: правительство меньшинства либералов во главе с той же премьершей или правительство меньшинства консерваторов с Брауном.
В первом варианте в партии, которая в третий раз не может придти к власти при всех видимых недостатках правительстсва, возможны новые выборы нового (извините за тавтологию) лидера.
Кроме того, при правительствах меньшинств, как это обычно бывает, на авансцену выступают не основные оппозиционные силы, а “вечно третья” – новые демократы, новички из Трилиума или Зеленые.
Выводы делать рано, но присмотреться ко всем кандидатам надо внимательно.
