Считающийся в Соединенных Штатах террористом канадец Омар Хадр, получивший за свои страдания в военной тюрьме Гуантанамо от федерального правительства Канады чек на $10.5 миллиона, оспаривает иск двух американских семей, требующих от него крупной компенсации.
Хадр в свое время признал себя виновным в убийстве одного американского солдата и причинении вреда здоровью другого, оставшегося слепым на один глаз после того, как бывший тогда “ребенок-солдат”, оказавшийся в Афганистане в рядах Талибана, бросил в них гранату.
Он был переведен “досиживать” срок в Канаду, но вскоре был выпущен на свободу, вначале под залог, а затем получив условно-досрочное освобождение. Канадский суд не отменял приговора военной комиссии США. Нет и оправдательного вердикта в самих Соединенных Штатах.
Хадр же теперь утверждает, что оговорил себя с одной единственной целью – чтобы быть переведенным в Канаду.
В 2015 году суд в США одобрил иск семей двух военнослужащих. По нему Омар Хадр обязан заплатить пострадавшим от его рук в общей сложности $134 миллиона.
Семьи Спир и Моррис пытаются “заморозить” полученные Хадром от канадского правительства средства, дабы иметь возможность хотя бы частично получить эти компенсации.
В четверг судья Верховного суда Канады Эдвард Белобаба отказал в этом иске. Вынося свое решение, Белобаба заявил, что не считает обоснованным утверждения о том, что Хадр может скрыть полученные им деньги, как то утверждали истцы.
“У людей может быть множество мнений. Но мы не в каком-нибудь кафе. Это – суд, – сказал председательствующий на слушаниях во время чтения вердикта, – “Слава Богу, у нас в Канаде нет одного закона для Омара Хадра, а другого – для всех остальных канадцев”.
Представленные истцами – Табитой Спир, вдовой убитого сержанта и вторым пострадавшим Лейном Моррисом заявления судья назвал “необыкновенным и убийственно-сильным средством лечения” и “ядерным оружием”.
Для того, чтобы требовать чьего-либо имущества, – утверждает судья, – следует иметь твердые основания и доказательства того, что данный индивидуум планирует сбежать от кредиторов и скрыться от судебных решений”.
“Мы должны иметь дело только с этим (доказательством), – сказал Белобаба, – “Если вы не отвечаете данным критериям, то с эти покончено”.
Улики Дэвида Уинера, адвоката из Торонто, представляющего американских истцов, основывались на различных статьях в канадских СМИ о получении Хадром крупной суммы от Оттавы. Например, в одной из статей газеты Globe and Mail говорилось, что Омар Хадр уже припрятал, согласно анонимному источнику, все эти деньги.
“Все, что сообщалось по этому поводу (в прессе), – говорил на суде Уинер, – До сих пор подтверждалось затем фактами”.
“Газеты чаще всего сообщают правильные сведения, у них замечательный персонал”, – допустил судья. В то же время, по его словам, сложно опираться в юридическом смысле на анонимный источник. На это, в свою очередь, упирал адвокат Хадра нейт Уайтлинг.
“Нет ничего такого, на что мистер Хадр должен был отвечать. Это чистые предположения – о том, что средства будут спрятаны, – заявил Уайтлинг, – Противная сторона просто желала бы лишить г-на Хадра его имущества”.
Суд не нашел нужным замораживать, как уже говорилось, полученные 10 с лишним миллионов, которыми Хадр может распоряжаться по своему усмотрению.
Дело о компенсациях и выплатах пока не окончено. Заморожен чек из Оттавы не будет, но адвокаты двух сторон должны появиться на еще одном процессе. В Окрябре в Канаде будет решеться вопрос о том поддержать ли уже вынесенное постановление о выплатах семьям пострадавшим.
Некоторые юристы уже сейчас говорят, что получить им деньги будет крайне трудно, поскольку суд в Юте основывался исключительно на признаниях Хадра 2010 года, а сегодня он утверждает, что они были выбиты из него силой.
