В Оттаве, где идет следствие по делу убийства по неосторожности (manslaughter), в котором обвиняется констебль полиции Даниэль Монсион (Daniel Montsion), разгорелась дискуссия, в результате которой перчатки, которые были в тот момент на полицейском, могут быть признаны оружием.
24 июля прошлого года Монсион и его партнер-патрульный проводили арест подозреваемого, который лапал без разбора посетителей одного из столичных кафе.
Уже на улице, куда вывели жившего неподалеку Абдирахмана Абди (впоследствии выяснилось, что он страдал от психического расстройства), офицеры повалили задержанного на асфальт, и его, лежачего, Монсион дважды сильно ударил по голове.
На руках полисмена в этот момент были некие специальные “боевые” перчатки, которые выпускаются под маркой Oakley Standard Issue. Их можно купить в открытом для широкой публики интернет-магазине, где продается военное обмундирование.
На внешней стороне перчаток, буквально на костяшках в материал спрятаны вставки из углеродного волокна.
“Они предназначаются по большей части для боевых частей в армии либо для офицеров полиции, которые, предположим, должны в ходе какой-то операции разбить окно или проломить тонкую гипсо-картонную плиту”, – поясняет служащая Oakley, которая просила ее называть лишь по имени – “Сара П.”.
Она сравнивает перчатки с кастетом, хотя и изготовлены вставки не из металла, а “всего-навсего”, из углепластика.
Для служащих из специального следовательского отдела (Special Investigation Unit – SIU) перчатки стали основным аргументом в том, чтобы предъявить офицеру полиции обвинения в нападении на человека с оружием.
Финансовый директор полиции Оттавы Джефф Летурно в минувший понедельник направил во все отделения правоохранительных органов столицы Канады директиву, в которой говорится о том, что шеф полиции Шарль Бордело вскоре проведет аудиторскую инспекцию аммуниции и обмундирования, в том числе – перчаток.
Квартирмейстеры полиции должны представить документацию, касающуюся официальных закупок оборудования и обмундирования для своих служащих.
Министерство общественной безопасности и исправительных заведений, которое, собственно, издает директивы и инструкции по стандартизации оборудования, получаемого полицейскими и охранниками, не учитывает подобного рода перчатки в качестве оружия, так что их ношение не было запрещено.
Никаких инструкций касательно их не имеется и у руководства оттавской полиции.
Профессор криминологии в университете Оттавы Майкл Кемпа был весьма удивлен, когда узнал, что армированные углепластиком перчатки не считаются оружием. Сам он уверен в том, что они должны по силе удара приравниваться к дубинке.
“Никакой разницы между ними, дубинкой, наручниками или перечным спреем. Все это должно считаться оружием”, – заявляет профессор.
