Страховая компания предложила получившей травму девочке $8.40 (восемь долларов и сорок центов), в которые ее маме обошлась дорога от футбольного стадиона до больницы.

Эмили Лаприз, 12-летняя школьница из Северного Ванкувера, получила удар футбольным мячом прямо в лицо, отчего на одном глазу у нее отслоилась сетчатка.

Хирург смог поправить ее, но в сетчатке осталась небольшая дырка.

Девчонка после удара упала на землю, закричав, что ничего не видит.

До сих пор в глазах у нее двоится, и зрение не восстановилось.

Нэнси Дерозье, мама Эмили, застраховала свою дочь в компании Industrial Alliance, четвертой по величине страховой фирме в Канаде.

Потерю зрения, по полису, должны были компенсировать, выплатив семье $50 тысяч.

Однако страховщики отказали ей в этом, несмотря на то, что страховые взносы исправно вносились с самого рождения ребенка – все 12 лет.

По документам, выплатить деньги могут, если уровень зрения составляет, по канадским стандартам 20/200 – после лечения и применения всех способов исправить ситуацию.

Так со зрением девочки дело и обстоит – предметы, расположенные в 20 футах, расплываются у нее в глазах, тогда как идеальное зрение (20/20) предполагает, что расстояние до “расплывающегося” предмета должно быть не менее 200 футов.

В страховой компании утверждают: несмотря на все проблемы (а Эмили, когда смотрит вниз больным глазом, видит лишь черноту), “расплывчатость” можно исправить специальными линзами или очками, поэтому речи о выплате полной суммы идти не может.

“Нигде в бумагах не сказано ‘при надевании очков'”, – говорит Дерозье, которая уверена, что термин “исправленное зрение” означает действительно поправившееся после хирургического вмешательства.

Оптик Джейсон Луи говорит также, что в будущем у девочки могут возникнуть серьезные проблемы, вплоть до потери зрения на один глаз.

Как говорит адвокат Скотт Стенли, специалист по проблемам страхования, такого рода полисы покупать вообще не стоит. “Это все равно, что иметь дело с игровым автоматом… у него никогда не выиграть”, – говорит опытный юрист.

По его словам, страховые полисы пишутся таким образом, что выплаты полагаются в том случае, который практически не может произойти.

“Например, как в хоккее: они платят, если ты потеряешь руку. Этого никогда не случается. Можно потерять палец, часть пальца, но не руку. Так что, по своему, полис создан, чтобы не платить”, – уверен Стенли.

Алекс Салтыков, владелец компании, отслеживающей деятельность страховых компаний, говорит о другой проблеме: страховой полис составляется таким образом, что его вообще трудно понять.

В отличие от страхования жизни, где черным по белому сказано “в случае кончины”, страховка несчастных случаев оставляет слишком много места для толкований.

Так или иначе, все игроки, зарегистрированные в футбольной организации BC Soccer Association, застрахованы в компании Crawford & Company.

На прошлой неделе семья Дерозье узнала: дочери выплатят $15 тысяч за “невозвратную потерю зрения на одном глазу”.

По этому поводу мама девочки испытывает двойное чувство, но благодарна хотя бы за то, что с оформлением заявки здесь не было никаких проблем.

А вот Industrial Alliance выслала ее семье чек на $8.40.

“Они даже не заплатили за парковку”, – горько улыбается Дерозье, которая собирается подать в суд на страховую компанию.

Девчонка же в футбол больше не играет. По большей части, из-за опасения, что что-то может произойти и с другим ее глазом.

История девочки рассказывается в передаче телеканала CBC Go Public.