На этой неделе Гарри Каспаров, всегда бывший символом непокорности в России, приезжает в Оттаву, где будет убеждать Канаду принять свой «закон Магнитского», сообщает журналист газеты «The Globe and Mail» Кэмпбелл Кларк (Campbell Clark).

Такой закон позволил бы налагать санкции на российских официальных лиц, нарушивших права человека в деле, связанном со смертью российского юриста Сергея Магнитского, а потенциально и на других официальных лиц, напоминает автор статьи.

Либералы Джастина Трюдо обещали такой закон, а став правительством, отступились, испугавшись, что он помешает возобновлению дипломатического взаимодействия с Россией, говорится в статье. Правительство утверждает, что нынешние законы и так позволяют применять санкции, их уже использовали против российских чиновников за их действия в отношении Украины.

«Мы слышим аргумент, что законы Магнитского препятствуют нашему диалогу. Ничего подобного, – сказал Каспаров в разговоре с «The Globe and Mail». – Полная ерунда. Слабость всегда провоцирует диктаторов на большую агрессию. Мне бы хотелось, чтобы мы обращали больше внимания на уроки исории».

По словам Каспарова, надежд на свержение путинского режима изнутри мало. Никакой демократии в стране нет.

«Закон Магнитского» ограничит свободу российских клептократов, сказал он в интервью. И это страшит Путина, так как прецедент может быть использован для высокопоставленных лиц: если Путин не сможет защитить лояльных людей, то его власть пошатнется.

«Такова структура мафиозного государства, – пояснил Каспаров. – Если большой босс не защитит каждого киллера, он проиграет спор.
В мафиозной структуре абсолютная защита – главная «валюта».

Каспаров также процитировал слова его покойного друга Бориса Немцова: «если Кремль реагирует агрессивно, это знак того, что оппозиция идет верным путем».

«К сожалению, он получил высшую награду. Это была пуля от режима», – сказал Каспаров.

Опрос, проведенный на сайте телеканала CTVNews, показал: канадцы уже далеко не так однозначно отрицательно относятся к новоизбранному президенту США Дональду Трампу.

Две трети жителей страны кленового листа, например, одобряют намерения Трампа вновь открыть обсуждение и в конце концов одобрить проект строительства нефтепровода Keystone XL из Альберты к берегам Техаса.

В такой же пропорции наши сограждане согласны с утверждением Трампа о том, что каждая страна должна нести свою долю финансовых обязанностей перед Северо-Атлантическим оборонным союзом – НАТО.

В то же время канадцы не хотели бы, чтобы новый президент разрушал договор о свободной торговле государств Северной Америки NAFTA.

Мало кто из жителей страны кленового листа заинтересован в установлении специальных барьеров или высылке всех нелегальных иммигрантов.

Планы строительства трудопровода Keyston XL длиной в 1900 км были похоронены президентом Обамой, который ссылался на две основные причины: экологическую и экономическую, считая в нынешних условиях новый нефтепровод абсолютно ненужным.

Что касается НАТО, то немногие страны вносят в общую кассу необходимую долю денег для поддержания этой организации.
Руководство альянса считает необходимым, чтобы каждая из стран-участниц платила по 2% от своего годового ВВП. Соединенные Штаты вносят 3.5%, Франция и Великобритания платят требуемые 2%, а Канада отчисляет всего 1%, и это не раз вызывало, кстати, критические замечания со стороны Барака Обамы.

Тем временем порядка 57% канадцев уверены в том, что договор NAFTA полезен для нашей страны, да и для всех трех государств-участников. Лишь пять процентов участников опроса имеют противоположное мнение.
Впрочем, 18% из числа опрошенных уверены в том, что отмена договора вообще ничего не изменит.

Трамп обещал выслать в случае необходимости 11 миллионов нелегальных иммигрантов, что вполне может создать гуманитарный кризис на канадской границе.
Тем не менее, большинство канадцев не видят необходимости предпринимать какие-то специальные действия, направленные на разрешение возможных трудностей.
Треть опрошенных, впрочем, говорят, что следовало бы подготовиться к такого рода проблемам, тогда как шестеро из десяти не согласны в той или иной степени с тем, что Канада вообще должна предпринимать какие-либо усилия.