Только что прочитанный вами текст не так прост и нуждается в толковании. Для начала я обращу ваше внимание на такое его свойство как способность завораживать. На первый взгляд, вроде бы откровенный стёб, однако, единожды начав, чтение не бросаешь и доводишь его до конца. А потом наступает не так, чтобы катарсис, но нечто похожее на облегчение и – надежду. А ведь и вправду когда-нибудь всё это кончится. И неважно, чем кончится, главное кончится обязательно.
Так многие из нас уезжали в иммиграцию: неважно – куда, главное – отсюда, то есть теперь уже оттуда.
Автор несёт откровенную мистическую белеберду, но при этом затрагивает в наших душах некую струну, вибрации которой ощущаются как доверие.
В интернете Белковского сейчас много, хотя исключительно на тех ресурсах, которые считаются оппозиционными. И там он сверкает!
Кто же этот толстоватый человек с улыбкой Будды на добродушном еврейском лице?
Википедия определяет этого 45-летнего сына поляка и еврейки как российского политического технолога и публициста, учредителя и директора “Института национальной стратегии”, бывшего директора Совета по национальной стратегии, а также колумниста ряда изданий. По образованию он системотехник, то есть айтишник, но после распада СССР оставил работу программиста и занялся политическим консультированием.
Белковский, несомненно, человек очень умный. Выражается это в том, что он, как пылесос, находит и впитывает самые разнообразные сведения, всё помнит, анализирует и блистательно владеет речью, то есть говорит, как пишет. Стенограммы его выступлений не нуждаются в дополнительном редактировании. На вопросы он реагирует мгновенно, а его формулировки исчерпывающе точны и при этом лаконичны.
В российской реальности Белковский чувствует себя как рыба в воде. Он востребован и популярен. Мне кажется, это объясняется не в последнюю очередь дефицитом умных людей в сфере общественной жизни. Его активность напоминает игру. Он не слишком серьезен и явно забавляется. Что это еще за “Институт национальной стратегии”?!! Скорее всего весь институт – это сам Белковский и пара девочек-секретарш на общественных началах.
Когда Станислав Белковский ведёт пикировку с Александром Невзоровым в совершенно дурацкой передаче “Паноптикум” на телеканаде “Дождь”, добрая улыбка практически не сходит с его лица. Вероятно, режиссёрам канала сама идея свести вместе двух антиподов показалась эмоционально продуктивной, но эмоциональные всплески наблюдаются только у ведущей Лики Кремер, а приглашенные ею комментаторы просто дурачатся, хотя каждый по-своему. И они действительно очень разные. Белковский читает все новости, всё знает и всё помнит. Его комментарии – сплав компетентности и здравого смысла. Невзоров ничего не читает и не умеет пользоваться компьютером, чем напоминает умного от природы школьника, который ленится читать рекомендованную по программе литературу, но компенсирует своё незнание краснобайством и услышанным краем уха.
Вернёмся, однако, к тексту статьи “Когда конец?”. Белковский маскирует свои прогнозы то годовщинами рождения и смерти Михаила Лермонтова, то астрологическими бреднями Павла Глобы, то пророчествами зороастрийского гороскопа. Кстати, какое отношение зороастрийский, он же персидский гороскоп с его тотемами-животными имеет к российской государственности, Белковский объяснять не утруждается.
И тем не менее струна нашего доверия вибрирует. У меня на этот счёт есть такая версия.
Белковского отличают политическая любознательность, потрясающая память и редкое здравомыслие. Если уподобить его голову суперкомпьютеру, а я допускаю, что по вычислительной мощности его мозг даже превосходит известные суперкомпьютеры, то виртуальная модель российского государства в представлении этого уникально информированного политолога максимально близка к реальному аналогу. Эта виртуальная модель живёт своей параллельной зеркальной жизнью лишь с той разницей, что оператор способен обозревать её, скользя по шкале времени как в прошлое, так и в будущее… Напомню, что по образованию он айтишник, то есть мыслит не просто здраво, но еще и строго научно. Прогнозы такого биологического суперкомпьютера тоже будут близки к возможным, вероятность их исполнения очень высока. И если мы отбросим маскировочную мистическую белеберду и сосредоточимся только на сроках, то тут есть чем озаботиться…
Я не случайно сравнил улыбку Белковского с улыбкой Будды. Она излучает спокойствие и уверенность, свойственные истинной мудрости. Когда-то в советских вузах в нас вбили тезис о единстве формы и содержания. “Буддийский канон содержит 100 000 страниц, примерно тысячу Библий. В этой библиотеке содержится бездна мудрости, моря изощренной философии, бурные потоки моральных суждений, бездонные озера психологического анализа и бесчисленные ручьи абсурдного остроумия”, – пишет Александр Генис, тексты которого, кстати, тоже обладают завораживающим свойством.
Надеюсь, вы не приняли всё написанное мной всерьёз…
