Младшая дочь принесла из супермаркета коробку с печеньем компании Belvita. По обыкновению я просмотрела ингридиенты и к удивлению обнаружила в их числе аспарагиназу, ферментный препарат, который применяется при лечении острых лейкозов. Вначале я не поверила своим глазам – препарат химиотерапии в пищевом продукте, – но позже выяснила, что при выпечке печенья образуются канцерогены, которые нейтрализуют, подмешивая в муку этот компонент. Мы разговорились, слово за слово, речь зашла о росте числа онкозаболеваний. Неожиданно был задан “детский вопрос”:
– Неужели все умрут от рака?
Чего только не предпринимали власть имущие, чтобы войти в историю. Деяния одних до сих пор вызывают восхищение, поступки других шокируют потомков своей экстравагантностью. Хеопс соорудил пирамиду вблизи города Гиза, Нерон сжег столицу Священной империи, Линкольн освободил темнокожее население Америки от рабства, Калигула объявил гражданином Рима своего коня Инцитата.
Не остался в стороне от великих начинаний и президент США Барак Обама, который пять дней назад объявил о реализации проекта, получившего неожиданное название “Cancer Moonshot 2020”. Для непосвященных напомню, что в 1962 году успешно начался и был реализован другой грандиозный проект (“moonshot” – полет на Луну) – программа высадки американских астронавтов на Луну.
По мнению Обамы для победы над раком нужно в первую очередь значительно ускорить внедрение в клиниках США совершенно нового метода – иммунотерапии онкологических заболеваний. Помимо этого, проект “Cancer Moonshot 2020” предполагает проведение клинических испытаний и других методов лечения 20 наиболее распространенных форм рака, в которых до 2020 года должны принять участие 20 000 больных.
Руководителем проекта назначен вице-президент США Джо Байден, который в 2015 году потерял 46-летнего сына, умершего от онкологического заболевания. В течение минувших нескольких месяцев Байден провел встречи с 200-ми учёными из разных стран мира, признанными специалистами в области онкологии, и обсудил возможность их участия в амбициозном замысле.
Говорят, что “благими намерениями вымощена дорога в ад”. В очередной раз предоставлена возможность в этом убедиться Спросите почему? Давайте по-порядку. В 1971 году предшественник Обамы Ричард Никсон подписал Национальную программу борьбы с раком, на которую было затрачено более ста миллиардов долларов. Если заглянуть в статистику лечения каждого вида рака в отдельности за истекший период, то невольно возникает чувство гордости за американскую онкологию.
Действительно, согласно данным за прошедшие срок пять лет уровень смертности от рака толстой кишки снизился на 40%, смертность от рака груди – на четверть, почти на 70% снизилась смертность от рака простаты. Не понятно только, как это увязать с тем, что в 1971 году от рака в США скончалось 320000, а в 2015 – 585000 американцев. Интересно получается, количество вылеченных от отдельных видов рака в частности неуклонно растет, а количество умерших от заболевания в целом не уменьшается, скорее наоборот…
Попробуем разобраться в этой бухгалтерии. Оказывается все, кто после лечения рака живет еще пять лет, автоматически попадают в категорию “вылеченных от болезни”, ну, а если кто из них покидает наш бренный мир, скажем через 6, 7 и более лет, то его фиксируют в категории “умерших от заболевания”. Дабы не оскудела рука дающего и не сократился приток денег на исследования, Национальный Институт рака специально преувеличивал незначительные успехи и продолжает это делать по сегодняшний день.
Очевидно, что реализация нового проекта предусматривает выделение солидных денежных траншей. Попробуйте угадать с трех раз, кому в первую очередь будут переданы эти средства:
– учёным из Южной Кореи, которые разработали наноробота, способного распознать раковые клетки и избежать вредоносного побочного эффекта от существующих лекарств;
– датским биологам из Копенгагенского университета и Университета Британской Колумбии, которые в 2015 году случайно обнаружили удивительное свойство вакцины от малярии (малярийный белок в тандеме с лекарством присоединяется к опухолям, не обращая внимания на другие ткани. Три дозы могут остановить рост опухоли и даже заставить её уменьшиться);
– российским фитотерапевтам, которые с успехом применяют обладающие высокой противоопухлевой активностью таксоиды, извлеченные из коры тиссового дерева.
Нет, деньги как раз получат “буржуй Саблин и сахарозаводчик Полозов”, точнее мировые лидеры фармацевтического рынка – компании: “Рош”, “Pfizer Inc.”, “Pharmaceuticals, Inc.” и др., – которые разработают вакцины и лекарства с такими побочными эффектами, что больным будет лучше умереть от болезни, чем испытать на себе противораковый курс иммунотерапии.
Сорок пять лет назад, когда Никсон подписывал Национальную программу по борьбе с раком, на территории США было три онкологических центра. Контроль за исполнением Национальной программы был возложен на Национальный институт рака. Сейчас таких центров уже 241, кроме них работает 902 больницы. Все они имеют огромный практический опыт в лечении рака, однако все они лишены возможности самостоятельно проводить клинические исследования и применять комбинированную терапию. Для любого онкологического центра регламент по-прежнему устанавливает Национальный институт рака, а такая витиеватая иерархия зачастую лишает пациента шанса на спасение.
Бывший директор Национального института онкологии США, профессор медицины Онкологического центра на факультете медицины Йельского университета, Винсент Де Вита признался: “бюрократия мешает врачам использовать новые инструменты и препараты, внедрять инновации в медицине. Врачи и учёные не говорят об этой проблеме открыто, потому что боятся навредить репутации”.
Что принципиально нового предложит программа “Cancer Moonshot 2020” кроме разработки новых вакцин? Судя по всему ничего. Помните анекдот про то, как корреспондент центральной газеты брал интервью у чукчи, получившего квартиру в многоэтажном доме. На вопрос: “Что первым сделал новосел, войдя в квартиру, оборудованную всеми удобствами: электричеством, газом, санузлом, горячей водой?” – чукча ответил: “Юрта поставил!” Лечение больных раком не выйдет за рамки традиционного треугольника “операция-радиация-медикаментозная терапия”, из которого онкологи и не пытаются выбраться уже более ста лет.
Вряд ли изменится и методология исследований. Пробирка (in vitro), серия опытов на животных, испытание на здоровых людях, затем исследования на небольшом количестве больных пациентов – такой путь проходит каждое лекарство, прежде чем получить путевку в жизнь. “Ахиллесовой пятой” в этой цепочке являются опыты над животными.
Американская Администрация по пищевым продуктам и лекарственным препаратам подсчитала, что 92% всех лекарств, которые при тестировании на животных признавались эффективными и надежными, в ходе последующих исследований на людях давали серьезные побочные эффекты, либо же их действенность не подтверждалась.
И это не удивительно, потому что между человеком и разными видами животных имеются существенные генетические, молекулярные, иммунологические и клеточные различия. Кроме того, при исследованиях на животных не принимаются во внимание социальные и психологические факторы, качество продуктов питание и состояние окружающей среды.
Доктор медицины, заведующий отделением Клиники внутренних болезней г. Цюриха Александр Вальц приводит интереснейшую информацию в отношение ряда препаратов, применяемых при лечении различных заболеваниях, в том числе и онкологических, по поводу несовпадения их действия на подопытных животных и человека http://www.vita.org.ru/exper/medicine/valtz_experiments.php. Ученые неоднократно излечивали вызванный искусственным путем рак у мышей, но вылечить от него человека пока еще никому не удавалось.
Наконец, главное из-за чего, как я думаю, эта затея обречена на фиаско. Сегодня решение проблемы снижения смертности от раковых заболеваний выходит далеко за пределы медицины. Врачи лиш пытаются устранить последствия той ситуации, которая сложилась в ряде высокоразвитых цивилизованных стран, когда “правая рука не ведает, что творит левая”.
Президент США настроен ускорить внедрение иммунотерапии, а фермеры вынуждены удобрять свои поля гербицидом раундат компании “Монсанто”, который способствует развитию онкологических болезней. Одни ученые разрабатывают нанороботов, способных найти в организме раковые клетки, а другие создают генетически модифицированные продукты, обрекая на бесплодие целые поколения.
Только объединив на основе здравого смысла усилия всех департаментов, всех ведомств: пищевой промышленности, сельского хозяйства, биохимии, биофизики, медицины, компьютерные технологии, – можно победить рак. К сожалению сегодня это не реально ни в каком государстве. Вот почему в Информацион- ном бюллетене №297 Всемирной организации здравоохранения, опубликованный в феврале 2015 года указано: “Ожидается, что за ближайшие 20 лет число новых случаев заболевания возрастет примерно на 70%”.
А есть ли выход из этой ситуации? Конечно есть и очень простой. Не обольщайтесь на счет компаний и программ, не надейтесь на химио и радиотерапию, не уповайте на лекарства, рассчитывайте на уникальные способности своего организма. Прежде всего, постарайтесь сделать все возможное, чтобы избежать ракового заболевания. Ну, а если это все же случилось, не отчаивайтесь. Уже сегодня существует достаточно апробированных средств и методов, чтобы одолеть этот недуг. Подробную информацию обо всем этом Вы получите на консультациях в нашем оздоровительном центре. С теми, кто живет за пределами Торонто, мы работаем по скайпу.
Подробности по тел.: (416) 225-2477.
