Сегодня компьютерные науки и информационные технологии вплотную приблизились к созданию искусственного интеллекта. В том, что это такое, много путаницы. Вопрос о природе человеческого интеллекта в философии до сих пор не решен. Кстати, в английском языке словосочетание “artificial intelligence” не имеет той, слегка фантастической, окраски, которую оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово “intelligence” означает “умение рассуждать разумно”, а вовсе не “интеллект”, для которого есть английский аналог “intellect”. И, конечно, совершенно не ясно, что такое сознание. И тому, и другому есть множество определений, но ни одно из них не стало общепринятым.
Для того, чтобы думать, не обязательно быть образованным. Многие изобретатели-самоучки имеют больше патентов, чем целые научно-исследовательские институты и лаборатории. Образование, то есть знакомство с множеством готовых решений в той или иной области, сплошь и рядом превращают человека в догматика и блокируют его способность к революционному творческому мышлению. “Все люди считают, что это сделать невозможно. Но находится один смельчак, который с этим не согласен…” – сказал как-то Альберт Эйнштейн. Прогресс движут профессионалы, но вдохновляют их фантазёры-чайники.
Боря Сахаров не закончил ни одного института, хотя поучился в нескольких. Рутина профессионализма выталкивала его из себя, как шарик пинг-понга из водной глубины. Всё, что он знал, а знал он очень многое, Боря выхватывал из воздуха и как бы на лету. Более интересного собеседника я в своей жизни не встречал. Борины суждения всегда были оригинальны и вместе с тем производили впечатление какого-то фундаментального здравомыслия. Если он что-нибудь советовал, то его советы всегда казались осуществимыми, разумеется, при достаточной настойчивости их выполнения.
Познакомились мы в Израиле, где Боря работал охранником в иешиве, пейсатых студентов которой он презирал и любил дразнить их, как Остап Бендер дразнил отца Фёдора: “Почем опиум для народа?”. Особое удовольствие я получал от философских бесед с Борей. Помнится, он как-то сказал, что государства глупее и примитивнее, чем отдельный человек, и подобны диким животным. Их армии – это зубы и когти, а правительства и парламенты – вроде мозга рептилий, во всяком случае, их поведенческие реакции не много сложнее.
Когда я уехал в Канаду, мы продолжали переписываться, а с появлением Скайпа беседовать, как прежде. Подозреваю, что именно я подтолкнул Бориса к его гениальному открытию.
Будучи восторженным поклонником новейших электронных гаджетов, я как-то похвалился Боре, что всё меньше пользуюсь компьютерной клавиатурой и всё чаще просто разговариваю со своим айПэдом. И еще, конечно, мы не могли не коснуться темы искусственного интеллекта.
– Первое, чем наш интеллект отличается от компьютерного, – это самостоятельность, – сказал Боря. – Какой бы сложности ни была задача, компьютеру её ставит всё-таки человек, а мы придумываем себе заботы сами. Кроме того, наш мозг пока посложнее компьютера. Считается, что в мозге человека около ста миллиардов нервных клеток, а в самом современном чипе несколько миллиардов транзисторов, каждый из которых устроен в тысячи раз проще нервной клетки. Так что искусственный интеллект пока будет проще создать на биологической основе.
– Так природа это уже сделала, – вставил я реплику.
– Наш интеллект естественный, а я говорю об искусственном…
И тут Боря погрузился в глубокую задумчивость.
Дальше события развивались галопирующим темпом. Боря решил, что искусственный интеллект можно создать путем перепрограммирования природного мозга. Ну, хотя бы мозга кошки. Для этого надо найти у кошки что-то вроде USB-входа. Боря подозвал своего кота Лаврушу, взял его на руки и стал со всех сторон рассматривать. Ничего похожего на USB у Лавруши не оказалось. И тут Борю осенило: надо использовать уже имеющиеся у кота информационные входы, например, слух!
Он позвонил приятелю-айтишнику, который работал в фирме, разрабатывающей бытовые роботы:
– Ты не мог бы переложить на звук какой-нибудь программный код?
– Это невозможно, потому что код пишется самыми разными символами.
– А ты просто пусти его на динамик и пришли мне, что получится.
– Ты псих! – сказал приятель, но на следующий день прислал по электронной почте фонетический файл.
– А что это? – спросил Боря.
– Прошивка пылесоса, Ну, того, который сам катается по комнате.
После этого Боря, уходя на работу, каждый раз оставлял свой плейер на непрерывное воспроизведение безумных писков и тресков полученного от приятеля файла. Он предположил, что кошачий мозг сам упорядочит поступающую информацию, как это делает мозг ребенка с разговорами окружающих его взрослых, то есть сам воспроизводит грамматическую систему языка. Никто же не учит детей падежным окончаниям и формам глаголов, они до всего этого как-то сами доходят.
И случилось невероятное! Месяца через полтора Боря заметил, что кот стал ползать на брюхе по паласу комнаты, причем делал это квадратно-гнездовым маршрутом!
– Это в чистом виде целенаправленное решение поставленной задачи, то есть реализация интеллектуальной деятельности! – восторженно кричал мне Боря по Скайпу. – Я создал искусственный био-интеллект!
– Пригласи прессу, – посоветовал я.
Боря так и сделал. После публикации в газете “Шалом” и короткого телесюжета на “Iton-TV” жизнь Бори сказочно изменилась. Вы будете смеяться, но его пригласили на работу в израильский филиал корпорации Google на должность консультанта, а по сути, как мне объяснил сам Боря, генератора идей.
Было, правда, и одно печальное последствие: сошел с ума пенсионер из соседней квартиры. Жена отвезла его в госпиталь, когда не смогла добиться объяснения, зачем он раз в день по часу ползает по ковру..
