Во вториник в детском саду квебекского города Сент-Юсташ случилось массовое отравление детей угарным газом. В больницу попало более семидесяти малышей и еще десять воспитателей.
У всех одинаковые симптомы и диагноз: отравление угарным газом. Полиция проводит расследование. Оно только началось, но в прессе уже появились сообщения о том, что в здании этого детского сада не были установлены детекторы угарного газа. Пожарные это подтвердили. Расследование продолжается.
Полиция Торонто сообщила во вторник о предъявлении многочисленных обвинений местному двенадцатилетнему мальчику. Среди прочего его обвиняют в сексуальном насилии. Инциденты, о которых говорят полицейские, имели место на территории Йоркского университета.
Начиная с 30 мая, было зарегистрировано три таких случая. Пострадавшие женщины практически одинаково описали внешность напавшего на них насильника.
В результате его арестовали и предъявили ему обвинения. Имя арестованного не упоминается, поскольку он является несовершеннолетним. Таков закон.
Полиция полагает, что кроме троих женщин, пострадавших от арестованного подростка, есть и другие, ставшие его жертвами.
От удара молнии во вторник пострадали четверо гольфистов, игравших на поле Bethesda Grange Golf Course. Одного из пострадавших пришлось приводить в чувства с помощью искусственного дыхания.
Гольфисты говорят, что слышали предупреждение о приближающейся грозе, а также призыв администрации гольфового поля покинуть его, как можно скорее.
Но не успели уйти. Сверкнула молния и раздался жуткий треск.
Питер Эпштейн, тоже игравший там, в этот момент сидел под навесом. Вдруг он услышал крик о помощи. Вместе с другими гольфистами бросился на помощь. Один из пострадавших показался им мертвым. В течение примерно двух с половиной минут у него не было ни пульса, никаких других признаков жизни.
Если бы пострадавшему не была оказана своевременная помощь, он вряд ли остался бы в живых, отмечают медики.
В современном мире все острее встает проблема, как найти себе пару: мужчины и женщины меняют партнеров в поисках того единственного, с кем хотелось бы создать семью, обзавестись общим бытом, воспитывать детей. Растёт количество людей, чей поиск спутника жизни затягивается, каждая новая встреча несёт в себе очередное разочарование, и перед нами опять неудавшийся роман с выводом: “они все одинаковые” ? не ценят, не уважают, не считаются с твоим мнением, используют и т.п. И так по бесконечному кругу…
Почему люди испытывают трудности в установлении связи с партнером? Это очень больной и тяжелый вопрос. И мужчины, и женщины не понимают, как создавать и поддерживать столь важную в их жизни связь. Некоторые отчаиваются и опускают руки, однако, в глубине души все равно желают этой близости, хотя и не знают, как ее выстроить.
Как найти себе спутника жизни, научиться создавать правильную, хорошую и стабильную связь, которая сохранится на долгое время?
Связи, начинающиеся с ощущения “потери головы” от очарования притягательной внешности, чаще всего обречены на неудачу. А союз людей, жизненные ценности и интересы которых близки и понятны друг другу, будет более прочным. Перспективная связь – всегда внутренняя, основанная на качествах будущих партнёров.
Это означает, что для того, чтобы найти подходящего спутника жизни, нужно сначала изучить самого себя. И тогда уже будет легче понять, какого партнера нужно искать. Иначе получается, что мы ищем друг друга с завязанными глазами, и поэтому никого не можем найти. Возможно, потребуется приобрести какие-то минимальные знания по психологии, основам социологии, всему тому, что касается человека, семьи и нашего поведения.
Если научиться понимать себя, увидеть действующие в себе силы, мысли, желания, если изучить нашу суть и природу мужчины и женщины, то, исходя из этого, уже будет ясно, как связаться с другим человеком, как проверить, кто мне больше подходит, а кто меньше.
Изменить что-либо в собственной жизни можно, лишь меняя себя самого, расширяя представления о себе. Найти своего человека, это не означает искать его по всему миру или просто сидеть и ждать. Найти – означает развить себя. Всё зависит только от нашего внутреннего развития. И тогда, подобно электрическому заряду в магнитном поле, вас притянет к месту, где существует то, что соответствует именно вам.
Интегральное образование дает возможность сознательно и вдумчиво подойти к вопросу построения своего будущего, основываясь не на случайном выборе, а на серьезном, продуманном “фундаменте”, который всегда оказывается более прочным. С помощью Интегрального образования партнеры смогут избавиться от всего наносного, от внешних искусственных ценностей, мировоззрений, полученных извне. Они смогут развить свой внутренний потенциал, раскрыть себя и в результате каждый научится различать того, кто ему близок.
Если вы заинтересованы в дальнейшей информации по методике интегрального образования или хотели бы участвовать в круглых столах в Торонто, звоните по телефону: 1-877- 701-1701
Пишите нам по адресу:
mutualresponsibility.to@gmail.com
Информация на сайте:
www.globosfera.info
Дезинфекция воды в бассейне с использованием генератора хлора становится все популярнее в Северной Америке. В большинстве новых бассейнов хлоргенераторы устанавливаются на стадии его строительства.
Благодаря тому, что при использовании хлоргенератора хлор создается непостредственно в воде, значительно сокращаются расходы и усилия, связанные с хранением, транспортировкой и использованием химикатов для бассейна. Самое важно здесь, чтобы квалифицированный специалист профессионально установил генератор хлора в систему вашего бассейна. В этом вам могут помочь компании, занимающиеся обслуживанием бассейнов, продажей и установкой оборудования для них.
На сегоднешний день в продаже доступен целый спектр генераторов хлора как для небольших бассейнов до 40000 галлонов (151 500 литров), так и для бассейнов общественного пользования.
“Он-Лайн” генераторы хлора
“Он-Лайн” генератор хлора устанавливается непосрественно в систему циркуляции воды в бассейне. Процесс производства хлора в генераторе выглядит следующим образом:
Во-первых, необходимо добавить соль в воду бассейна. Обычно добавляют по крайней мере 250 фунтов ( 115 кг) соли на каждые 10000 галлонов (38,000 л) воды. Сама по себе соль не является дезинфицирующим средством. Для образования хлора система циркуляции бассейна прогоняет соленую воду через хлоргенератор, оборудованный специальными электрохимическими ячейками. Ячейки содержат слои электрически заряженных пластин, которые и преобразуют соль в свободный хлор посредством химического процесса “гидролиза”. Далее хлор и гидроксид натрия растворяются в воде, а газообразный водород выходит в атмосферу.
Хлор, производимый хлоргенератором, превращается снова в соль и воду, которые, в свою очередь, далее пригодны к последующему преобразованию в хлор. Добавлять соль в бассейн необходимо только в том случае, если вы дали обратную промывку фильтра или добавляли новую воду в бассейн. В остальных же случаях изначально добавленная соль в воде вполне пригодна для образования хлора.
Система хлоргенератора имеет блокировочный механизм. Так, если насос в системе циркуляции выключен и вода не подается, то генератор отключается. Кроме того, для предотвращения накипи на пластинах, блок управления генератором периодически меняет заряд на пластинах.
На сегодняшний день существуют автомат изированные хлоргенераторы, способные измерять уровень соли в воде и обеспечивать его регулировку для поддержания стабильного количества вырабатываемого хлора.
При планировании установки хлоргенератора необходимо учитывать, что для использовании соленой воды в бассейне, вместе с генератором будет необходимо установить водонагреватель, предназначенный для нагрева именно соленой воды.
Хлоргенераторы разрушили стереотипы о хлорной дезинфекции воды. Традиционная дезинфекция воды в бассейне при помощи химических препаратов таит в себе определенные опасности и сложности: транспортировка и хранение ядовитых и сильно пахнущих препаратов, процедура и частота использования, риски при передозировке. Однако, этот традиционный процесс дезинфекции воды в бассейне может быть усовершенствован и упрощен одновременно. Для этого достаточно установить хлоргенератор.
Преимущества хлоргенераторов:
• Экономичность: с установкой генератора хлора вы уменьшите свои затраты на обычную химию до 80%. Обслуживание хлоратора будет заключаться лишь в том, что вам нужно время от времени промывать электроды.
• Удобство: вода будет автоматически дезинфицироваться, проходя по системе циркуляции бассейна.
• Экологичность: используя хлоргенератор, вы значительно уменьшаете вред окружающей среде, уменьшаете загрязнение почвы и водоемов химикатами при сливе воды.
• Безопасность: нет необходимости заботиться о транспортировке и безопасном хранении химикатов.
Если у вас возникли вопросы – задайте их нам!
Звоните по телефону 647-633-1928
А также посетите блог на нашем сайте www.premium-pool.ca
…Я конечно догадываюсь, что кое-кому из читателей уже порядком поднадоела эта (аж три статьи назад начатая) тема. Но что прикажете делать? Ведь моя Евреiна – очень древняя страна, её историю не втиснуть в рамки газетной публикации среднего размера. Ну действительно, кто я такой, чтобы решать, какие именно “лет сто” прошлого моих предков взять да и выкинуть за рамки предлагаемого вам материала на потребу так называемому “формату”. И потому, в связи со всем вышеизложенным, предлагаю поступить следующим образом: те, кого автор уже окончательно “достал своими евреями”, перелистывают страницу (и я на это нисколечки не обижаюсь), остальных же попрошу пристегнуться покрепче. Наше путешествие обещает быть крайне ухабистым, потому как с середины 17-го века и без того колдобистая история украинских евреев более напоминает “американские горки”. Предупреждаю также пассажиров со слабым вестибулярным аппаратом, что наша “машина времени” полетит сегодня в трёх направлениях. Странность подобного передвижения обусловлена тем, что к описываемому историческому периоду Украина (и как следствие, Евреiна) окажется поделенной между тремя державами.
Произошло это в 1667-м году, когда изрядно потрёпанная восстанием Хмельницкого Польша заключила с Россией и Турцией так называемый Андрусовский мир. В результате трёхстороннего соглашения к Российскoй Империи отошла вся Левобережная Украина и город Киев; Османской Империи достались некоторые примыкающие к турецким владениям причерноморские районы и Подолье. Остальные же территории, населённые украинцами, по-прежнему находились под властью польских королей. Как польская, так и турецкая стороны имели богатый “еврейский опыт”, иудеи жили в этих странах (хоть и с переменным успехом, но жили) очень давно. Что же касается русских царей, то после истребления Иваном Грозным “жидовинов” новгородской общины “еврейский вопрос” имел для московских правителей лишь праздное – этико-философское значение.
Больше всего повезло украинским евреям, оказавшимся под властью турецких султанов. Справедливости ради стоит отметить, что евреям куда как вольготнее жилось под опекой мусульманских правителей, нежели в вотчинах их европейских коллег. Нет, конечно же иудеев в исламских странах тоже не баловали, их обкладывали дополнительными налогами, заставляли носить отличительные знаки, унижали и загоняли в гетто (впрочем, европейского размаха все эти издевательства не принимали). Но в государствах Востока, не разделяющих антисемитских доктрин христианских церквей, евреев не лишали родины и жизни.
Неожиданно для самих себя оказавшись подданными Османской Империи, украинские евреи не перестали быть гражданами второго сорта. Подозрительность к “неверным” со стороны турецких властей усугубилась ещё и благодаря бурной деятельности измирского лже-мессии – Шабтая Цви. Пока Шабтай и растущая армия уверовавших в него вели жаркую полемику со скептически настроенными единоверцами, администрация рассматривала это лишь как “внутриеврейский” конфликт. Дело, однако, приняло неприятный оборот в 1669-м году. Окончательно утративший связь с реальностью Шабтай во главе делегации последователей отправился в Константинополь “лишать султана власти над Иерусалимом” и “восходить на Престол Иудейский”. Не удостоившись аудиенции, в результате которой султану полагалось добровольно передать Шабтаю власть над Империей вообще и над Палестиной в частности, самозванец был схвачен и приговорён к отсечению головы. Приняв ислам, лже-мессия избежал плахи. Под именем Махмет Эфенди, Шабтай Цви сослан был в дикую Албанию. Там, на мусульманском погосте черногорского городка Улцынь и по сей день покоится (ли?) прах “царя из дома Давида”…
Согласитесь, по европейским традициям того времени, только за одного еврея, посягнувшего на трон Самодержца, всем его единоверцам грозили бы жуткие репрессии. Ан нет, османские власти не допускали привычных антисемитских бесчинств даже в пользовавшихся широкой автономией украинских колониях. Так, в 1685-м году в Каменец-Подольске перед турецким судом предстал гетман Правобережной Украины Юрий Хмельницкий. Бесноватый сын своего прославившегося зверствами родителя распорядился заживо содрать кожу с еврейской женщины. Это злодеяние завершило длинный список садистских выходок “милостливого господаря”. Хмельницкий-младший был приговорён турками к “удушению и лишению права на погребение”. Бездыханное тело гетмана бросили в реку, и евреи изо всех частей Украины устремились во владения турецкого султана в надежде обрести надёжную защиту. Надёжной защиты не получилось. Значительная удалённость колоний от центральных властей не гарантировала спокойной жизни. Запорожские казаки и антипольские повстанцы-гайдамаки регулярно совершали набеги в турецкие приделы. “Защитники православия” зачастую преследовали спасавшихся от погромов евреев далеко за пределами Речи Посполитой. Так, в 1768-м году, преследуя беженцев из Бродславского воеводства, гайдамаки полностью истребили еврейское и польское население турецкой Балты (ныне райцентр Одесской области). Командование балтского гарнизона сочло разумным не вмешиваться “в гяурские дела”. Что же касается крымских вассалов турецкого султана, то к чести татарских ханов – ни запорожцам, ни гайдамакам хозяйничать на полуострове не позволялось. Ещё во времена Хмельницкого в еврейских общинах мусульманского Крыма находили приют сотни еврейских семей из материковой Украины. Вплоть до завоевания полуострова русскими в 1783-м году тамошние исконные иудеи – крымчаки и караимы, а также ассимилировавшиеся в их среде ашкеназы, жили, не ведая притеснений. Всё изменится для них кардинальным образом в “дружной семье” народов Российской Империи. Но о России позже, время терпит… Другое дело – Речь Посполитая, ей в ту пору оставалось жить всего ничего. Политический закат некогда мощнейшего европейского государства, в отличие от “захiда над Днiпром” – зрелище безотрадное. И особенной безотрадностью в подобные исторические периоды отличается жизнь “граждан второго сорта”. Что уж тут говорить о живущих на польском, правом берегу Днепра, евреях, являвшихся гражданами “четверосортными”. Первым сортом шли поляки, вторым украинцы-католики, третьим – их православные сородичи и лишь четвёртым – “христопродавцы”.
Сразу после подписания Андрусовского мира обнищавшее королевство предоставило евреям возможность (памятуя о их довоенных экономических успехах) “нагулять бока”. Но увы, после хмельнитчины никакие реанимационные меры не смогли возродить еврейский бизнес. Тем более, что “нагуливать бока” не позволяли антипольские повстанцы-гайдамаки. В последний раз в 1671-м году король Михаил Вишневский подтвердил некоторые привилегии украинских евреев в аренде и торговле, но видимого эффекта не добился. В 1717-м польский сейм принимает специальное постановление, обязывающее евреев “идти на материальные жертвы”. Вооружённые официальными полномочиями власти приходили в местечки и насильно отбирали еврейское имущество “на борьбу с врагами короны”. А на следующий день в те же обобранные дома врывались враги короны гайдамаки и мстили “жидам” за помощь “ляхам”. Брать у евреев уже было нечего, и борцы за независимость (заметьте, никаких кавычек) забирали жизни…
Но, вот ведь чудо, к 18-му столетию именно польская Украина становится интеллектуальным “иерусалимом” всего мирового еврейства. Именно Чудо, а то как же ещё объяснить решение крупнейшего в тогдашней Европе еврейского издателя Ури ха-Леви перенести своё книгопечатанное дело аж из самого Амстердама в (даже по львовским меркам) провинциальную Жовкву. Нет, то был не еврейский “аутсорсинг” в места с дешевой рабсилой и копеечными налоговыми льготами. Там, в Украине, вопреки здравому смыслу, происходил еврейский ренессанс, и именно там раскупались свежеизданные тиражи иудейской премудрости. Мистика, Каббала, доселе неведомый евреям светский фольклор расцвели в моей Евреiне на зло двухсотпятидесяти тысячам смертей. Исраэль Ба’ал-Шем-Тов – знаковая фигура иудейской цивилизации, основатель мирового хасидизма, мальчик-сирота из убогого местечка Окопы (Борщевский район Тернопольской области), подводя итоги своей деятельности (умер в 1760 г. в мест. Мелжибож, Хмельницкая обл.), утверждал, что именно эпоха страшных потрясений и великих разочарований способствовала духовному взлёту его земляков “над грязью и кровью” бытия.
Увы, “эпоха потрясений” не спешила смениться “золотым веком”. Пик украинского освободительного движения пришёлся на середину 18-го столетия. Любое событие воспринималось гайдамаками исключительно как сигнал к уничтожению польско-еврейского населения. Вот только один печальный пример: в 1734-м году экспедиционный корпус русских вошёл в правобережную Украину для поддержки недавно коронованного польского монарха. Украинцы же, неверно расценив приход “православных братьев”, тут же принялись за погромы. К “чести” московских “братьев”, те в лучшем случае – не препятствовали уничтожению мирного населения, в худшем – принимали в нём активное участие. По оценкам историков, к концу 60-х годов 18-го века на территории польской Украины в ходе антиколониальных восстаний было истреблено никак не менее четверти миллиона евреев и поляков. Цифра огромная и поначалу кажущаяся нереальной, но вот вам только один жуткий пример: в 1760-м году, ворвавшись в Умань, гайдамаки под началом Зализняка и Гонты за два дня лишили жизней 7 тысяч человек (по другим оценкам – вдвое больше).
Впоследствии арестованный Зализняк на вопрос следователей – почему так поспешно была им оставлена Умань, дал кошмарный в своей искренности ответ: “Из местечка Умны я и сотник Гонта вышли потому, что от великого побитого народу дышать было не можно…” Комментарии излишни.
В стихотворении Шевченко “Бенкет у Лисяньцi”, находим “лирическое” описание национально-освободительной деятельности этих упырей: “…Ото Гонта с Залiзняком люльки закурили. Страшно закурили…” “Дайте ляха, дайте жида! Мало менi, мало! Дайте ляха, дайте кровi наточить с поганих! Кровi море… Мало моря…”
Поверь, читатель, я вовсе не ставлю перед собой идиотскую цель: звучать, как заезженная пластинка с похоронным маршем. Мне не доставляет никакого удовольствия за абзацем абзац портить вам настроение этими ужасами. Но так было. По-другому не было. И если можете, простите за неудобную правду о “украинско-еврейском братстве”.
И ещё, я пишу это возможно для того, чтобы ответить самому себе на полный недоумения вопрос: НА КОЙ ЧЁРТ сдалась моим предкам такая Родина?! Инертность? Отсутствие лучшего выбора? Невозможность оставить могилы? Знаю, многие осудят меня за спорную мысль, лишенную геройского звона кавалерийских шпор, но в моём разумении – мы не народ-Воин, мы народ-Скиталец. Наш долг перед детьми – “держать нос по ветру” и вовремя убраться из мест, “где мы родились”, в места, “где нас любят”, ну или хотя бы не убивают. …Но и не тычьте пальмовой ветвью пацифизма в лица тех из нас, кто, вцепившись зубами в клочок каменистой пустыни, наплевав на резолюции ООН и мнение “всего прогрессивного человечества” превентивно “мочит в бейрутских сортирах” хамасовских зализняков.
Ну да не будем отвлекаться на животрепещущие дилеммы современности, ведь я обещал вам три маршрута исторического экскурса – по числу стран, поделивших между собой польские владения. Третьей была Россия.
Но вот ведь курьёз: отхватившей по Андрусовскому миру всю Левобережную Украину, Российская Империя не получила и пяди Евреiны. В ту пору в Левобережье нелегально проживали от силы несколько семей польских евреев. Ситуация изменится лишь в 1772-м году, после раздела Польши между Австрией и Россией. Росчерк гусиного пера, песок на пергамент – и Российская Империя встретит рассвет самой “еврейской” державой планеты. Ну а пока цари с маниакальной упёртостью не пускают евреев на порог своих владений. Доходило до смешного: казацкие старшины, украинская шляхта и местные монастыри просили русские власти допустить хоть горстку иноверцев в Левобережье для развития торговли и ремёсел. Ан нет… И даже такой, казалось бы “продвинутый” монарх, как Пётр Первый, дважды (в 1708-м и в 1721-м годах) повелевал выселять за Днепр “просочившихся” в Россию иудеев. В 1738-м аналогичным образом распорядилась (даром что монархиня с ограниченными полномочиями) Анна Иоановна. В 1742-м году императрица Елизавета пишет: “Из всей нашей Империи, как из Великороссийских, так и Малороссийских городов, сёл и деревень, всех жидов немедленно выслать за границу и впредь оных ни под каким видом не пускать”. После вступления на престол в 1762-м году Екатерины Второй ситуация стала медленно меняться. И если в первой редакции коронационного манифеста, объявляя о допуске иностранцев в российские владения, оговаривается: “кроме жидов”, то во второй редакции от 1763-го года этой оговорки уже нет. Однако, в российской бюрократии “не запретить” вовсе не означает “позволить”. И приходится царице в 1764-м году дополнительным распоряжением удовлетворить просьбу украинского “шляхетства и старшин” на въезд “полезных” евреев в Малороссию.
(продолжение следует)
У каждой талантливой шутки свой авторский почерк, своя интонация. “Одно неловкое движение – и ты отец”, – это, конечно, Жванецкий. Смыслы и образы в его рубленных фразах спрессованы, как звёздная материя в недрах черной дыры. “Шоб вы так жили, как прибедняетесь!” – это подслушано на улицах Одессы, города-хохмача. “Если нельзя, но очень хочется, то можно”, – это Евгений Сазонов, коллективный автор “Клуба 12 стульев” “Литературной газеты”. А теперь вслушайтесь в такой тост: “За сбычу мечт!”. Израильтяне немедленно воскликнут: “Да это же из “Бесэдера” Марка Галесника!” Точно! Это из самого смешного юмористического издания на русском языке, который 23 года назад встретил нас на Святой земле веселой издёвкой: “Для тех, кому еще смешно”.
Вот еще несколько характерных миниатюр из выпусков “Бесэдера” за разные годы:
“Газа. Руководство ХАМАСа приняло решение отправить на Гаити 380 террористов-самоубийц для оказания помощи в расчистке завалов после землетрясения”.
“Тель-Авив. Упрощена процедура прохождения гиюра: теперь для этого достаточно выслать в Парагвай крайнюю плоть, заверенную адвокатом”.
“По данным налоговой полиции, с тех пор как в России был установлен единый подоходный налог в 13 процентов, суеверные бизнесмены опасаются его платить”.
Как видим, запретных тем для “Бесэдера” не существовало.
Несколько слов о его создателе.
Марк Галесник родился в Куйбышеве, учился в Москве, женился в Ленинграде, живет в Иерусалиме. Вырастил сына Даниила и дочь Агнию, посадил дерево кипарис, написал несколько книг, основал еженедельник “Бесэдер?”. В 9-м классе написал первый фельетон. Найдя его опубликованным в молодежной газете, нашел себя писателем-сатириком и, послав свои рассказы на конкурс, был зачислен в Литературный институт на отделение прозы и драматургии. Там пристрастился к самиздату, выпуская уже запрещенных авторов и еще непризнанного себя. На землю предков ступил в ночь на Рождество 1990 года.
“Жена на момент нашего отъезда из Ленинграда работала гидом, а я был сотрудником “Вечернего Ленинграда”, – вспоминает Марк. – В то время здесь для людей таких профессий было не самое подходящее место. Несмотря на это, жена начала работать по специальности через две недели, я – через три. Только вместо ППК (Петропавловской крепости) – ХГГ (Храм Гроба Господня), а вместо “Вечернего Ленинграда” – газета “Наша страна”. Первым словом, освоенным мной на иврите, был “бесэдер” (в порядке). Этого лексического запаса хватило на двадцать лет. Добавив от себя русский вопросительный знак, начал издание сатирического еженедельника. “Бесэдер?” выходил с февраля 1991-го по декабрь 2010-го, сначала как приложение к газете “Наша страна”, затем – в составе газет “24 часа”, “Время”, “Вести”, сменив таким образом четыре “газетоносителя”, тираж которых от такого симбиоза неизменно подскакивал. Был период, когда “Бесэдер?” являлся частью проектов “Вести.ру” и “Газета.ру” уже в Интернете. О его популярности говорит такой факт: даже сейчас три с половиной года не обновлявшийся сайт beseder.ru ежедневно посещают несколько десятков человек. Это выглядит как паломничества на могилу праведника…”
И вот в социальных сетях, а потом в израильских газетах и на телевидении замелькала информация о возрождении сатирического проекта “Бесэдер?” – теперь уже в виде сетевого издания.
И вновь предоставим слово Марку Галеснику: “Три с половиной года назад мне действительно казалось, что спектакль закончился и пора опускать занавес. Ничего подобного. Израильская и мировая действительность ежедневно дает столько поводов для сатиры и юмора, что проблем с материалом у нас, судя по всему, не будет. Иногда складывается впечатление, что в Израиле проводится некий эксперимент – можно ли жить так, как жить нельзя? Оказывается, можно. И даже неплохо. И наших читателей, похоже, становится только больше. С победой Интернета их разделяют только временные пояса – в Сан-Франциско, Челябинске и Торонто с одинаковым беспокойством всматриваются в то, что происходит, к примеру, на Дону. Поэтому новый “Бесэдер?” будет выходить в Интернете, причем уже не в еженедельном, как раньше, а в ежедневном режиме. Точнее, будет обновляться ежешуточно”.
На днях Марк Галесник опубликовал в Фейсбуке призыв к тем, кто считает себя юмористом, присылать свои сатирические миниатюры по адресу beseder.1991@gmail.com. Я тут же вспомнил молодость, своё авторство в “Клубе 12 стульев” “Литературной газеты” и отправил Марку такую фразу: “В охотничий магазин Луганска поступили спортивные танки российского производства”. Он буквально через минуту откликнулся – поблагодарил и добавил: “Новый сайт выходит в июле”.
Будем с нетерпением ждать.
НА СНИМКАХ:
– основатель и главный редактор “Бесэдера” Марк Галесник;
– традиционная “шапка” издания.
В Канаде существуют два основных вида увольнения по инициативе работодателя: с указанием причины увольнения и без указания таковой. Работодатель имеет право в любой момент уволить сотрудника без указания причин, выплатив ему выходное пособие. В случае, когда у работодателя есть веская правовая причина для увольнения, то в этом случае работник лишается права получить выходное пособие. Одной из самых распространенных причин такого рода увольнений является некомпетентность. Зачастую руководители ошибочно полагают, что при увольнении по причине некомпетентности работник автоматически лишается права получения выходного пособия. Более того, для многих работодателей выплата пособия в такой ситуации противоречит их деловой интуиции.
Однако опытные работодатели смотрят на такого рода увольнения более прагматично, расценивая суммы выплаченного выходного пособия как производственные издержки и/или неотъемлемую часть решения незамедлительно уволить никчемного сотрудника без необходимости подвергать его производительность длительному и структурному мониторингу, который только при определенных обстоятельствах может повлечь за собой увольнение сотрудника за некомпетентность и тем самым лишить его выходного пособия. В этой связи не следует также забывать о том, что бремя доказательства правовой обоснованности такого рода увольнений лежит на работодателях, и поэтому их решения требуют безошибочности, иски о незаконных увольнениях по причине некомпетентности рассматриваются судами очень придирчиво, так как последствия увольнения “по причине” расцениваются в гражданском процессе как эквивалент смертной казни в уголовном процессе.
В связи с вышеизложенным представляется возможным предложить ряд практических рекомендаций для работодателей, которые планируют уволить сотрудника по причине некомпетентности и тем самым избежать своего обязательства по уплате выходного пособия:
1. Работодатель должен принимать решение об увольнении сотрудника по причине некомпетентности, основываясь на уникальных фактах каждого конкретного дела; правовой порог при таких увольнениях достаточно высок, и его гораздо легче преодолеть в случае, когда до увольнения сотрудник получал многочисленные предупреждения о неудовлетворительной производительности и ненадлежащем выполнении своих трудовых обязанностей;
2. Недовольство работодателя качеством выполняемой работы не является достаточным основанием для увольнения сотрудника за некомпетентность. Уровень некомпетентции должен быть высоким, и/или в деле работника должен прослеживаться серьезный задокументированный проступок;
3. Компетентность сотрудника должна измеряться посредством объективных стандартов. В связи с этим работодатель обязан установить для сотрудника трудовой стандарт для выполнения конкретной работы и доказать, что: а) трудовой стандарт был доведен до сотрудника; б) соответствующие инструкции и/или менеджерский надзор был предоставлен сотруднику для того, чтобы подтянуть его производительность до установленного трудового стандарта; в) сотрудник либо не соизволил, либо не был в состоянии выполнять обязанности в соответствии с установленным трудовым стандартом; и г) сотрудник был предупрежден о том, что несоблюдение установленного трудового стандарта повлечет за собой увольнение.
4. Работодатель, который прежде “закрывал глаза” на некомпетентность сотрудника, не может впоследствии ссылаться на некомпетентность в качестве основания для увольнения. Ответственность работодателя за установление причин, связанных с некомпетентностью сотрудника, возрастает с увеличением стажа сотрудника.
На практике, принимая во внимание правовые сложности, с которыми работодатели неизбежно сталкиваются при увольнениях сотрудников из-за некомпетентности, только работодатели с хорошо развитыми системами управления производством прибегают к увольнению работников за некомпетентность без выплаты выходного пособия. Большинство же работодателей, невзирая на свое недовольство, все же склоняются к выплате выходного пособия при увольнении некомпетентных работников.
Как следует из вышеизложенного, при определенных обстоятельствах работники могут быть уволены по причине некомпетентности и тем самым лишиться выходного пособия. Однако для того, чтобы работодателю правильно уволить работника в связи с некомпетентностью, ему необходимо не торопиться, не “рубить с плеча”, а скрупулезно отслеживать и направлять производительность работника в соответствии с установленными на предприятии руководствами и стандартами, а также быть в состоянии предоставить хорошо задокументированные основания для увольнения. Работодатели, решившиеся на увольнение работника без предварительной консультации с юристом по трудовому праву, делают это на свой правовой и финансовый риск. Работники, которых уволили за некомпетентность, но с выплатой неадекватного выходного пособия, не должны подписывать никаких документов и обратиться за консультацией к юристу.
Об авторе:
Адвокат Николай Ю. Щербинин, B.Comm., LL.B., LL.M – член Коллегии адвокатов, магистр права и автор многочисленных статей в ведущих юридических журналах Канады.
Связаться с Г-м Щербининым можно по тел: 416-907-2587,
е-mail: nc@nclaw.ca, nclaw.ca
Роб Форд вернется в City Hall во второй половине дня 30 июня. Об этом мэр известил чиновников мэрии официальным письмом. Он попросил поменять замки в его офисе к часу дня.
Письмо датировано вторым июня, но в мэрии его получили только в понедельник.
Градоначальник находится в отпуске с 30 апреля. Он проходит курс лечения от алкоголизма в реабилитационном центре.
Селфи-видео, снятое 49-летней жительницей Торонто Стейси Йепес, помогло докторам определить ее диагноз. Из этой записи им стало понятно, что у женщины онемение мышц лица и весьма невнятная речь. Посмотрев видео, врачи отметили у пациентки явные признаки мини-инсульта.
Ранее, еще в апреле, она обращалась за помощью в местный госпиталь с похожими жалобами. Тогда ей сказали, что у нее стресс, посоветовали, как с ним поскорее справиться, и отправили домой. Потом симптомы утихли.
И вдруг то состояние вернулось и на этот раз в более сильной форме. Онемело не только лицо, но и вся левая сторона тела, ей сводило губы, когда она пыталась улыбнуться. Тогда Стейси с помощью айфона сняла свое состояние, и передала видео в госпиталь. Сомнений у медиков не было: это инсульт.
В конце концов пациентку определили в больницу Western Hospital. Тамошние доктора говорят, что никогда раньше не видели, чтоб пациент записал на пленку свое состояние. Они были очень тронуты этим.
