Много лет назад хаос жизни забросил меня на должность научного обозревателя “Литературной газеты”. Оказавшись не на своем месте, я почувствовал себя дураком, и это ощущение подсказало тему одной из наиболее удачных дискуссий, которую мне удалось развернуть на страницах этого любимого советской интеллигенцией издания. Тема дискуссии была сформулирована предельно кратко: “Дураки в науке”.

Читатели с готовностью проглотили предложенную им наживку. С одной стороны, ученые – люди заведомо образованные, то есть их ум документально подтвержден дипломами и научными степенями, а с другой стороны, никогда не стихающая в науке борьба идей естественным образом окрашивает каждого оппонента ореолом дурака. Еще Демокрит говаривал, что “многознание не обязывает быть мудрым”. Кроме того, психологами описан так называемый “салонный дебил”. Это пустопорожний болтун с образованием. В то же время все мы встречали мудрых от природы простых людей, порой даже неграмотных.

Лёня Бердичевский – наивный и довольно бестолковый человек, но это ничего не значит. В его обаятельном, но истрепанном жизнью и возрастными недугами организме обитает некая божественная сущность, которую за неимением более точных слов называют талантом.

Вот уже два десятилетия когда с еженедельной, а когда с ежемесячной регулярностью я переживаю острое и невыразимо прекрасное чувство,именуемое катарсисом, после прочтения каждого очередного рассказа Бердичевского.