“Я действительно чувствую себя ужасно из-за вас”, – заявил судья Джош Арнолд, вынося обвинителный приговор в адрес Майкла-Пола Докрилла из городка Лисайд в Новой Шотландии.
Судья с сочувствием отнесся к обвиняемому, который случайно застрелил собственного сына Джейсона, да еще из винтовки которую тот подарил ему.
Молодой человек вручил своему отцу ружье, чтобы тот оборонялся от возможных грабителей.
20-летний Джейсон жил со своим отцом. Занимал он подвальное помещение и занимался, прямо сказать, не очень легальным бизнесом, приторговывая наркотиками. Однажды его предупредили, что некие покупатели планируют напасть на него и забрать марихуану и деньги.
Нарко-дилер вручил своему отцу “винчестер”, чтобы тот имел, чем обороняться от потенциальных бандитов.
Нападение действительно произошло. Один из грабителей, ворвавшись в квартиру, ударил Джейсона по глове. В это время в подвал вошел, прихватив винтовку, сонный Майкл-Пол. Не разобравшись в происходящем он выстрелил, как ему показалось, в бандита, но по ошибке попал в сына. Пуля пробила плечо Джейсона и он упал. Позже сын скончался в больнице от потери крови.
“Майкл Докрилл действовал сам, как разбойник”, – сказал председательствующий на суде Джош Арнолд. Он отверг аргументы защиты, которая пыталась доказать, что отец и без того наказан смеертью собственного сына и находится в “вечном тюремном заключении” из-за своего горя.
“Он стрелял, чтобы убить того, кто посягал на его собственность, но убил своего сына. Это трагедия”, – сказал судья, вынося приговор, – “Когда кто-то, вовлеченный в наркобизнес в своем собственном доме хочет защитить “производство”, стрельба по тем, кто вторгается в это помещение не бывает случайной”.
Суд приговорил обвиняемого к четырем годам тюрьмы, что является минимальным сроком за данное преступление. Напомним, минимальные сроки по нарушениям закона, связанным с применением огнестрельного оружия, были установлены парламентом Канады по представлению правительства Стивена Харпера в 2008 году.
“Эта трагедия в точности говорит о том, что в Канаде приняты строгие законы о ношении оружия”, – заявил судья Арнолд, – “В этом случае Майкл Докрилл стрелял, применяя оружие в качестве инструмента для того, чтобы убить. Он, конечно, сожалеет о том, что стреляя практически вслепую, он убил собственного сына, а не нападавшего”.
