Свержение правившего афганского режима, последовавшее после трагических атак аль-Каиды на Соединенные Штаты, было ошибкой, – считает генерал-майoр канадской армии Дэйв Фрейзер, возглавлявший в 2006 году объединенные силы НАТО во время боевых действий, которые помогли утвердить власть президента Хамида Карзая в южных райoнах Афганистана.

К тому времени прошло четыре с половиной года с начала афганской войны и оставалось три года до еще более широкой и более кровавой войны в Ираке, в итоге которой бы свергнут Саддам Хусейн.

“Мы наивно думали, что смена режимов решит проблему”, – говорит Фрейзер в своем интервью информационному агентству The Canadian Press, посвященному десятой годовщине отправки канадских боевых частей в провинцию Кандагар.

Никто в то время, кажется, не замечал, насколько глубоким является политический вакуум власти в Афганистане, и не осознавал, что Запад создал себе самому проблему, причем не только в самом Афганистане, но и на всем Ближнем Востоке.

“Оглядываясь назад, я бы оставил правительство Талибана у власти, предупредив его: “не мешайте нам. Мы здесь разыскивае аль-Каиду. И пока вы не встаете у нас на пути, спецподразделения будут работать, сделают все необходимое, чтобы добраться до аль-Каиды, и мы уйдем”. Ели бы мы так поступили, то не оказались бы сегодня в том положении, в котором находимся”, – считает боевой генерал.

Комментарии тем более неожиданные и необычные, что исходят от солдата, чьи войска были первыми, что встретились с талибскими повстанцами на юге страны, от того, кто возглавлял миссию по установлению стабильного правления в регионе, практически не имевшем власти.

“Мы свели проблему к тому, чтобы избавиться от талибского режима”, – продолжает генерал Фрейзер, – “Мне самому не нравился Талибан, но почему мы там оказались? Не из-за Талибана, а из-за аль-Каиды”.

Интересно, что мнение свое отставной ныне военачальник огласил всего через день после того, как афганское правительство обнародовало свои планы по возобновлению переговоров с представителями талибов. Диалог должен начаться на следующей неделе в Пакистане. Переговоры ставят своей целью оживление мирного процесса, который несколько замедлился после прошлым летом, когда была подтверждена кончина муллы Омара, многолетнего лидера Талибана. Умер он несколько лет назад, однако повстанцы сумели сохранить это печальное для них событие в секрете.

“Мы повторили ту же ошибку в Ираке”, – считает Фрейзер, – “В Ливии мы вообще не вводили никаких наземных войск, и мы создали еще больший хаос, поскольку там вообще теперь нет никакой власти. Мы вернулись в Ирак, и теперь международное сообщество лишь начинает осознавать, что смена режимов не является верным решением, кстати говоря, мы так и не “дожали” ситуацию в Сирии и не сменили там режима”.

Запад и на самом деле постоянно настаивает на том, что сирийский диктатор Башар Асад должен уйти, однако не предпринимает по-настоящему решительных действий по свержению его режима. Возможно, это является одним из факторов продолжающейся там многолетней гражданской войны.

Андрей Парубий, заместитель председателя (спикера) Верховной Рады, приехав на этой неделе с визитом в Оттаву, встретился с членами канадского парламента и сенаторами. В разговорах с ними он просил и далее поддерживать Украину, сообщает газета «The Globe and Mail».

По его словам, борьба против исламского государства в Сирии и Ираке отвлекла от украинских проблем внимание многих правительств, включая канадское. Правительство Джастина Трюдо говорит, что хочет начать снова разговаривать с Россией по темам, представляющим общий интерес. Таким, например, как Арктика.

Прежнее правительство Харпера приостановило почти все дипломатические контакты с Кремлем после того, как Москва в 2014 году захватила Крым. Россия по-прежнему поддерживает промосковских боевиков в восточной Украине, которые продолжают дестабилизировать регион. По мнению Парубия, люди во всем мире находятся под ошибочным впечатлением, будто кризис в Украине закончился.
Россия, заявил он, представляет глобальную опасность, а российский президент Владимир Путин воспользуется потеплением отношений.

«В международных делах Путин понимает только язык силы, – сказал вице-спикер. – Дипломатию западных стран он воспринимает как признак слабости … вы будете терять время и возвращаться туда, где начали».

Министерство иностранных дел Канады защищает новую линию Оттавы в общении с Москвой – возвращение к более широким дипломатических отношениям. Участие в диалоге с Россией – это не то же самое, что согласие с ней, заявлял ранее министр иностранных дел Канады Стефан Дион.

Депутат-консерватор Джеймс Безан, являющийся оппозиционным критиком внешней политики правительства, убежден, что изоляция России является единственным способом борьбы с московской оккупацией Украины.