Министр иммиграции и гражданства Джон МакКаллум собирается в “ближайшие несколько недель” представить радикальные изменения в канадский закон “О гражданстве”.
В своем интервью изданию The Hill Times министр, депутат от онтарийского избирательного округа Маркхэм-Торнхилл, заявил, что знает о встревоженности канадцев, которые недовольны принятым при прошлом правительстве законом – Биллем С-24, в котором, как известно, утверждено право правительства лишать гражданства некоторых иммигрантов.
“Мы собираемся внести радикальные изменения в законопроект о гражданстве”, – сообщил МакКаллум, – “Мы объявим об изменениях в течение нескольких недель”.
Помимо прочего, сделал он и заявление, которое не может не обеспокоить тех, кто ехал в Канаду, как в многонациональное государство, имеющее, впрочем, в своей основе британские и французские корни. Как известно, от въезжающих сюда будущих граждан требуется показать определенный уровень владения одним из официальных языков страны.
Либералы, судя по всему, собираются изменить это положение.
“Это большая проблема – то, как система была изменена при предыдущем правительстве”, – говорит об ужесточении условий знания языка депутат от торонтского райoна Скарборо, либерал Шон Чен, в округе которого проживает более 90% новых иммигрантов.
По мнению либералов, строгие правила не позволяют новым жителям страны как следует интегрироваться в местную политическую жизнь.
“Очень часто семьи спонсируют пожилых, своих дедушек и бабушек. Для них выyчить английский или французский – довольно тяжелая задача. Для меня же ясно, что мы должны включить их в политический процесс”, – говорит Чен, – Эти новые канадцы играют важную роль в воспитании подрастающих детей, в поддержке семьи и, конечно, мы должны пересмотреть существующие правила”.
Министр иммиграции никак не опроверг утверждения своего коллеги по парламенту.
В настоящее время в 33 федеральных избирательных округах “видимые меньшинства” (читай – новые жители страны) составляют 50 и более процентов. Так, по крайней мере, утверждается в книге известного автора, политического аналитика и блогера Эндрю Гриффита Multiculturalism in Canada: Evidence and Anecdote.
Из этих 33 округов 23 находятся в Онтарио, 8 – в Британской Колумбии, по одному в Квебеке и Альберте. Кстати, в округе Маркхэм-Торнхилл, который представляет уважаемый министр, “этническая составляющая” – 82%. В округе Брамптон-Ист доля “иностранцев еще выше – 87.6%. Его в Оттаве представляет либерал Радж Грювал.
Либералы, собственно, хотят вернуться к тому положению, которое было в Канаде до 2006 года, когда к власти пришло правительство консерваторов во главе со Стивеном Харпером. В это время для получения канадского гражданства не было необходимости сдавать какие-либо языковые экзамены. Заявители в возрасте от 18 до 54 лет обязаны были пройти тест (он был, кстати, либо на английском, либо на французском, без перевода). Иммигранты старше 54 от такого экзамена освобождались.
Консерваторы последовательно ужесточали эти правила, и в 2014 приняли закон, обязывающий всех кандидатов на гражданство пройти тестирование на знание языка. По действующему закону, заявители в возрасте от 14 до 64 лет обязаны показать “адекватное знание” французского или английского через экзамен, либо предоставив документ об окончании официальных языковых курсов. Такие курсы предоставляются новым иммигрантам бесплатно.
На мой взгляд (В.К.), либералы таким образом проводят популистскую политику, цель которой – как можно дольше задержаться у власти.
Если поставить себя на место иммигрантов, стремящихся получить гражданство – за кого они прежде всего пойдут голосовать – за тех, кто заставляет их учить язык и законы их новой страны или за тех, кто смягчает правила, позволяя быть гражданином без знания даже одного из государственных языков. Слова “либерал” и “консерватор” в избирательных бюллетенях они, конечно, выyчат. Нетрудно угадать, против какого из этих слов они поставят крестик или галочку.
С другой стороны – пожилые иммигранты (как, впрочем, и иммигранты любого возраста) не обязаны получать гражданства и могут жить здесь, имея практически те же права и обязанности, как и граждане.
Так почему и зачем следует отменять для них существующие правила?
Ваш Владимир Каневский.
