Жительница Броссара, пригорода Монреаля, не смогла в минувшую субботу пересечь границу с Соединенными Штатами Америки даже после того, как ее сфотографировали, сняли отпечатки пальцев и подробно допросили американские офицеры.

По словам Дадвы Алауи, уроженки Марокко, гражданки Канады и мусульманки, она раньше много раз ездила в Штаты предъявляя свой канадский паспорт, и никаких проблем с поездками у нее не возникало. В Берлингтоне, в штате Вайoминг, живут ее родители и брат.

В минувший уикенд она отправилась туда снова, взяв с собой двух из своих детей и взрослого кузена.

Как она утверждает, большинство вопросов, которые ей задавали на границе, касались ее религии. “Я чувствовала унижение, со мной обращались, как с пустым местом, как-будто я и не канадска вовсе”, – рассказала Алауи корреспондентам телеканала CBC News.

Заметим, Марокко не входит в список стран, гражданам из которых указом президента Трампа въезд в США запрещен. Да и действие запрета ныне приостановлено судебным решением.

У женщины, по ее словам, забрали мобильные телефоны и выяснив пароли, с час изучали их.

Ее расспрашивали, молится и она, в какую мечеть ходит, как зовут ее имама, и что он говорит во время проповедей.

Спрашивали ее и о недавнем теракте в Квебеке.

Примерно через час после допроса агенты сообщили, что во въезде ей отказано. “Мы нашли в вашем телефоне видео, свидетельствующие о том, что вы настроены против нас”, – говорит женщина о решении американских пограничников.

В ответ на вопросы канадских журналистов представитель пограничной службы США Дэвид Лонг заявил, что его агентство “не подвергает въезжающих в страну ни на почве религии, ни расы, ни этнического происхождения или сексуальной ориентации”.

Лонг сообщил также, что те, кто считают, что с ними обошлись несправедливо, должны заявлять об этом в письменном виде, для чего имеется особый раздел на вебсайте ведомства – U.S. Customs and Border Protection.

Согласно предоставленной американской стороной статистики, ежедневно в среднем в США въезжает порядка 1.2 миллиона человек. Отказы получают от 300 до 500 из них.

Статья, опубликованная канадским политическим комментатором из Ванкувера Джей-Джей МакКалу (J.J. McCullough) в американском издании The Washington Post вызвала бурю возмущения в Квебеке, который назван более расистской провинцией, нежели все остальные в Канаде.

В среду в Национальной ассамблее Квебека даже состоялось голосование, на котором все депутаты единогласно проголосовали за осуждение статьи, напечатанной в газете через три дня после известного теракта в столичной мечети.

Кристин Сен-Пьер, представляющая министерство международных отношений в правительстве либералов Квебека, сообщила о том, что в адрес газеты направлена официальная жалоба.

Интересно, что на прошлой неделе палата Общин федерального парламента отказалась проводить голосование по той же статье, названной депутатами от Квебекского блока “ненавистнической”.

Статья с длинным названием “Почему в ‘прогрессивном’ Квебеке происходит столько убийств” (Why Does ‘Progressive’ Quebec Have So Many Massacres”?)? была опубликована 1 февраля.

Автор ее утверждает, что во франкоязычной провинции совершается столько преступлений из-за исторически сложившейся здесь обстановки, связанной с “антисемитизмом, религиозным фанатизмом и про-фашистскими настроениями”.